Читаем На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга полностью

В Санкт-Петербурге были расквартированы самые престижные полки, в том числе – гвардейские. В те времена мужчин в Северной столице было гораздо больше, чем женщин! Поэтому родители девиц на выданье старались переехать вместе с ними в столицу – там, с одной стороны, было больше шансов выгодно пристроить чадо замуж. С другой стороны, жизнь в Петербурге была дорогая, а женихи – балованные. Был и еще один вариант: помните, в «Евгении Онегине» упоминается некая «ярмарка невест» в Москве, на которую желательно было отправиться? Конечно, если мы представим себе торговые ряды, где можно приобрести невесту, это будет забавно, но далеко от истины. «Ярмарками невест» обычно называли зимние балы, на которые в Москву приезжало много невест и женихов самого разного калибра. Все основные работы в имениях завершились, недоимки собраны, налоги уплачены, деньги кое-какие в кармане имеются (а если нет – заложим пару деревень), так почему бы не озаботиться созданием семьи? Московские светские мероприятия были обычно чуть скромнее, чем петербургские. Но все же тем, кто не имел в Москве своего жилья или родственников, у которых можно было бы остановиться, приходилось тратить на проживание во время «ярмарки» большие деньги. А еще нужны платья, украшения, приданое (хотя у приличных родителей оно давно заготовлено)…

Танцуют все!

Парным танцам на «ярмарках невест», балах и прочих подобных мероприятиях придавалось особое значение. Любой пригласивший девушку на танец попадал под пристальное внимание ее родственников. Существовало железное правило – не более трех танцев с одной партнершей за время бала! Иначе это как минимум заявка на долгую и счастливую совместную жизнь.


Д. Н. Кардовский. Бал в Петербургском Дворянском собрании. 1913 год


Москва – патриархальная, чуть замедленная, величественная (хотя нам, людям XXI века, сейчас довольно странно такое читать!), Петербург – имперский, жесткий, надменный, военный и чиновничий. Но при этом Москва воспринимается как «сердце России», как средоточие ее древней истории. Не зря короноваться цари и царицы едут в Москву! Петербург принимает решения, а Москва воплощает их в жизнь.

Да, но когда же Петербург назвали культурной столицей? Нам иногда кажется, что это определение сопутствует ему едва ли не с момента основания. На самом деле появилось оно относительно недавно: считается, что его придумал в 1990-х годах Б. Н. Ельцин. Петербуржцам понравилось.

С чего начиналась история самых известных учреждений, которые сейчас ассоциируются с понятием «культура»?

Музеи: самые первые, самые знаменитые

Если говорить о российских музеях, то самый первый из них появился в Санкт-Петербурге. Это была знаменитая петровская Кунсткамера.

Еще во время многочисленных поездок по Европе Петр I жадно изучал все, что вызывало его интерес: он посещал обсерватории и шахты, анатомические театры и мануфактуры, корабельные верфи и лаборатории ученых. Все, что казалось полезным, – покупал, приводя в ужас приближенных: где это видано, чтобы за заспиртованных морских гадов или чьи-то сушеные головы золотом платить? Но все же со стороны Петра это не была минутная прихоть. Он хотел развивать российскую науку, а для этого были необходимы и приборы, и сложные глобусы, и анатомические препараты. Надо сказать, что большинство музеев в Европе тогда представляли собой в основном так называемые кабинеты редкостей: их владельцы также собирали все, что привлекало их внимание, начиная от старинных монет и картин и заканчивая чучелами экзотических животных. Четкая систематизация в музейном деле появится позже…

Удачная покупка

В 1713 году Петр купил у герцога Гольштейн-Готторпского огромный – более трех метров в диаметре – глобус-планетарий. Его везли в Петербург – сначала по морю, а потом по суше – целых 4 года! Сейчас Готторпский глобус представлен в Кунсткамере. На его внешней поверхности – карта Земли, внутри – карта звездного неба.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное