Читаем На острие проблем – 5 полностью

Антисоветский проект сделал ставку на активизацию мещанства как самого массового культурно-исторического типа, который был оттеснен на обочину в советский период. В отличие от тончайшего богатого меньшинства дореволюционной России — аристократов, помещиков, купцов и фабрикантов — оно пронизывало всю толщу городского населения и жило одной с ним жизнью.

Говоря о мещанстве, следует вспомнить наших выдающихся писателей и мыслителей. Культурный тип мещанства представлен в русской литературе очень широко. Наиболее яркие его черты были художественно собраны в образе Смердякова, одного из персонажей романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы». На переломе веков эта тема стала одной из главных. Давайте вспомним Достоевского и Толстого, Чехова и Горького, Маяковского и Платонова — все они уже в то время понимали большую опасность этого социального явления.

Проблема мещанства и наживы волновала не только писателей и поэтов. Это было злободневной темой прогрессивных мыслителей, которые искренне верили в добрые начала людей. Я хочу привести слова нашего российско-американского ученого, корифея социологической мысли XX века Питирима Сорокина:

«Что бы ни случилось, я знаю теперь три вещи, которые останутся в моей памяти и моём сердце навсегда. Жизнь, даже самая тяжелая, — это самое драгоценное сокровище в мире. Следование долгу — другое сокровище, делающее жизнь счастливой и дающее душе силы не изменять своим идеалам. Третья вещь, которую я познал, заключается в том, что жестокость, ненависть и несправедливость не могут и никогда не сумеют создать ничего вечного ни в интеллектуальном, ни в нравственном, ни в материальном отношении».

Это сказал человек с драматической судьбой, с удивительно светлым и верным пониманием человеческой жизни.

Революцию мещанство пережило. Составляя значительную часть образованного населения, оно быстро овладело знаками советской лояльности и стало заполнять средние уровни хозяйственного и государственного аппарата. Социальный лифт первого советского периода поднял статус мещанства, и уже тогда возникли ниши, где негласно стали господствовать его ценности. Следует сказать, что мещанство было врагом обеих столкнувшихся в Гражданской войне сторон. В 1920-х годах красные и белые были в этом вопросе по одну сторону баррикад. Великая Отечественная война сильно выбила творческую активную часть общества. Мещанство же, напротив, окрепло, обросло связями и стало повышать голос.

В 1970–1980 годах советский культурно-исторический тип сник, а потом был загнан в катакомбы. Господствующие позиции заняло мещанство, в том числе криминализованное. Эта смена культурно-исторического типа и предопределила резкую утрату жизнеспособности России как цивилизации. Сложившаяся общность, которая стала господствовать в России, не обладает творческим потенциалом, который необходим, чтобы сплотить общество для модернизации и развития.

В последние годы Советской власти, и особенно в современной России, большой крен в сознании людей произошел в сторону накопительства и приобретения богатства, которое сегодня является для многих россиян пределом мечтаний и великим счастьем, целью жизни. Эти идеи внедряются в головы детей старшими поколениями, которые сами пережили тяжелые годы материальных лишений.

Слово «богатство» восходит к корню, обозначающему Бога. Богатый — значит «отмеченный Богом». И в то же время в слове «убогий» тоже есть обозначение Бога. Таким образом, оба слова — «богатый» и «убогий» — обозначают «пребывание у Бога и с Богом, и только на Него полагающий свое упование», то есть «Бог дал, Бог и взял». Поэтому с молоком матери мы впитали уверенность, что кичиться богатством, скаредничать и жадничать, копить — качества глубоко богопротивные. Вот откуда в русском национальном характере щедрость, удивляющая другие народности, считающаяся ими глупостью и отсутствием какого-либо ума. Такая особенность русских на самом деле является не только прививкой от жадности и накопительства, она определяет устремленность нашего человека к более важным для него делам, способствует развитию творчества, которое на Руси противоположно понятию «стяжательство», нацеливает русского человека на духовные подвиги и воинский героизм. В наших генах заложены основы, делающие не возможными поступки, если в них мыслится нажива и прибыток.

В сознании русских людей было твердое убеждение, что земля, реки, леса, недра — это не чье-то личное, а общественное, Божье. Наш народ понимал, что если у одного что-то прибавляется, то у другого что-либо отнимается. Исходя из этого, людей неожиданно и быстро разбогатевших в народе сознательно или подсознательно всегда считали нарушителями Божьих законов и иной раз обходились с ними «по справедливости», изымая неправедно нажитое. В этом и коренится принцип русских бунтов и восстаний. Богатые люди, как и убогие, тоже понимали это. Они замаливали «свои прегрешения», жертвуя деньги на богадельни и больницы, строительство храмов и т. д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых людей Украины
100 знаменитых людей Украины

Украина дала миру немало ярких и интересных личностей. И сто героев этой книги – лишь малая толика из их числа. Авторы старались представить в ней наиболее видные фигуры прошлого и современности, которые своими трудами и талантом прославили страну, повлияли на ход ее истории. Поэтому рядом с жизнеописаниями тех, кто издавна считался символом украинской нации (Б. Хмельницкого, Т. Шевченко, Л. Украинки, И. Франко, М. Грушевского и многих других), здесь соседствуют очерки о тех, кто долгое время оставался изгоем для своей страны (И. Мазепа, С. Петлюра, В. Винниченко, Н. Махно, С. Бандера). В книге помещены и биографии героев политического небосклона, участников «оранжевой» революции – В. Ющенко, Ю. Тимошенко, А. Литвина, П. Порошенко и других – тех, кто сегодня является визитной карточкой Украины в мире.

Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Н. Харченко

Биографии и Мемуары
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии