На передней линии обороны. Начальник внешней разведки ГДР вспоминает

Рихард Мюллер, коммерсант из ФРГ, поставлял товары высоких технологий наряду с другими странами и в Советский Союз, поэтому тесно сотрудничал с тамошней разведкой Армии (ГРУ). Он прикрывался списком КОКОМ и, конечно же, нарушал действующие законы. Когда в США и в западно-европейских странах выписали ордер на его арест и стали его разыскивать, он приехал в ГДР. Советская военная разведка попросила структуры Госбезопасности ГДР о правовой помощи. Министр Мильке самолично позаботился о том, чтобы Мюллер смог выполнять свою работу в Берлине. Шальк-Голодковский позаботился о недвижимости, сектор науки и техники в Главного управления поддерживал Мюллера и улаживал все правовые шаги, чтобы он мог создать фирму. Министр Мильке приказал нам не инвестировать в фирму ни копейки и не вступать ни в какие деловые отношения с ней. Мы обеспечивали безопасность Рихарда Мюллера и помогали ему установить необходимые контакты с учреждениями ГДР. Кроме того, мы заботились о том, чтобы его представитель, сегодняшний Министр внутренних дел ФРГ Отто Шили, без проблем мог получить свой мандат в ГДР. Тогдашний депутат от «зеленых» считал это, судя по всему, нормальным, но это мы открыли ему дверь.

Э.Мильке

В начале 1989 года Рихард Мюллер вернулся в ФРГ. Частным домом, недвижимостью фирмы и счетом в ДМ Рихарда Мюллера теперь заведовали сотрудники сектора науки и техники. В 1990 году Мюллер упросил перевести 2,5 миллиона на его личный счет в ФРГ — вполне нормальная операция для ФРГ. Никогда не было даже речи о счете третьего лица.

По этой операции Рихарду Мюллеру, полковнику в отставке Хорсту Мюллеру, майору в отставке Бернду Кадену и бывшему офицеру по особым поручениям Зигмунду Редеру было предъявлено только одно обвинение в суде земли Берлин. Процесс заканчивается оправданием в январе 1998 года. Судья определяет, что речь идет несомненно о личном имуществе Рихарда Мюллера и что сотрудники разведки не нарушали закона. Требуемая прокурором ревизия была отклонена в сентябре 1999 года.

7 марта 1996 меня 4 часа допрашивают как свидетеля действующей с ноября 1995 следственной комиссии, касательно имущества ГДР Я подробно рассказываю о финансах Министерства безопасности. И на вопрос, действительно ли деньги утекли за границу, я тоже, конечно же, отвечаю «нет». С чистой совестью все свидетели Главного управления твердо отвечают «нет». И по итогам всей проделанной работы комиссия не приходит ни к каким другим выводам.

29 ноября 1996 года полковник в отставке Эрих Гайда возвращается со своей женой и внуками из отпуска из Туниса. Уже в аэропорту его задерживают и переправляют для предварительного заключения.

Бывшего руководителя рабочей группы сектора наука и техники упрекают в открытии под псевдонимом счетов Штази, а также в том, что он растратил 17 миллионов марок социалистического имущества в период с 1989 по 1990 годов.

Андреас Ферстер, судя по всему, знает какую-то теневую сторону. Под заголовком «Все дороги ведут в Вену» он придумывает связь с Веной. 350 миллионов, утверждает он, утекло одному венскому коммерсанту. Становится ясно: журналист очевидно получает информацию от центральной службы розыска организованной преступности в правительстве (ZERV). В 1998 году он даже перерабатывает эти знания в книгу. Эриху Гайда он посвящает целую главу с подтасовками и предположениями.

Правда на самом деле обозрима и ясна. В коммерческом банке действительно был счет. Он принадлежал одному коммерсанту, который был связан с разведкой. Эрих Гайда доверительно заведовал этим счетом; не противозаконно, а осознанно, по поручению своих начальников. По распоряжению хозяина счета в 1989–1990 годах он его ликвидировал. Но факты Андреаса Ферстера не интересуют. Он и дальше собирает утверждения и выдает их за факты. В «Берлинской газете» он косвенно цитирует представителя СДПГ в следственной комиссии Юлиуса Беухера, и пишет, что сотрудники Штази переправили деньги в трехзначных миллионных величинах за границу. Главное управление разведки, а особенно сектор науки и техники, якобы в этом тоже участвовал. «По причине того, что ни обвиняемые, ни свидетели не признавались в содеянном, он спекулировал, что Гайда орудовал 17 миллионами ДМ не для себя, а по возможности направлял их в «общую кассу» бывших штази — офицеров.»

20 марта 1998 года прокуратура в суде земли Берлин предъявляет Эриху Гайда обвинения в хищении у государства 17 миллионов ДМ, в присвоении в свою и других пользу имущества. Прокуратура требует 6 лет заключения, защитники — оправдательного приговора. Судебная коллегия земельного суда по рассмотрению уголовных дел присоединяется к адвокатам: оправдание. Прокурор назначает ревизию, но через 2 месяца отзывает свое требование. «Берлинскую газету» и ее корреспондента оправдательный приговор уже не трогает.

Дружба без гарантий