На перекрестках Вселенной

Что касается Стивена Хокинга, то он профессор, возглавляющий в Кембриджском университете кафедру, которую некогда занимал великий Ньютон, категорически отвергал идеи Кипа Торна как заведомо нелепые и даже высмеивал их! Он даже разработал собственную теорию «хронологической защиты», основанную на новейших результатах теоретических исследований и простых соображениях здравого смысла. Путешествие назад во времени позволило бы нам изменять прошлое, доказывал Хокинг. «Мы могли бы убить своих предков и даже предотвратить собственное рождение. Лучшим доказательством, что это никогда не произойдёт, служит отсутствие среди нас толп туристов из будущего», — писал он ещё в 1992 году.

И вдруг… в предисловии к книге «Физика звёздных путей» американского астронома Лоуренса Крауса, Хокинг… публично отрекается от своей былой точки зрения и обсуждает вопросы искривления пространства и даже превышения скорости света. Теперь Стивен Хокинг говорит так:

«Одним из следствий таких быстрых межзвёздных перемещений станет возможность движения во времени назад».

Не отстаёт от Хокинга и его давнишний коллега Роджер Пенроуз, правда, несколько в другой области. Теории профессора математики Оксфордского университета Пенроуза чреваты даже более серьёзными последствиями для науки, чем идеи самого Хокинга. Пенроуз — автор очередного бестселлера под названием «Новый разум императора». Это исследование возможной связи между физикой и разумом. Он утверждает, что работа ума — это процесс, не поддающийся никаким расчётам.

Прежде всего Пенроуз отвергает модель головного мозга, которой часто пользуются поборники искусственного интеллекта и которая подразумевает, что мозг работает как компьютер, производя множество отдельных вычислений. Сам он считает, что работа головного мозга — это некий макроскопический квантовый процесс, в ходе которого множество нейронов, взаимодействуя, порождают сознание.

Ну что же, посмотрим к каким любопытным выводам придёт теоретическая физика дальше…

Далее говорится о том, при каких условиях осуществляется переход материи из виртуального в реальное состояние… При этом происходит рождение реальной материи из вакуума.

Приводя идеи известного в кругах современных физиков Я.Терлецкого, который выдвинул предположение, что при рождении частиц из вакуума с нулевой средней энергией и нулевым средним моментом должны рождаться частицы как положительной, так и отрицательной массы, физик высказывает дальнейшие следствия.

В их числе исключительно важное значение имеет такое, например следствие Теории Физического Вакуума:

«Предельная скорость С = Зx108 см/с, принятая СТО поделила всё пространство-время на область, доступную наблюдению, и область, где наблюдения невозможны.

Необычным свойством пространства событий теорий физического вакуума является то, что охватывает всё пространство, включая сверхсветовые области!». Более того, в Теории Физического Вакуума решение уравнений показывает, что возможно ускоренное движение по инерции! Это потрясающий вывод, поскольку рано или поздно предполагает возможность экспериментирования с принципиально новыми видами летательных аппаратов!

Кульский Александр Леонидович

(по состоянию на 2007 г.)

Кульский Александр Леонидович. Родился в 1947 г. Заместитель заведующего кафедрой общей и теоретической физики Национального технического университета «КПИ» (Киевского политехнического института), кандидат технических наук. Действительный член Академии ЭНИОлогии. Действительный член Академии биотехнологии. Писатель, пишущий на темы аномальных явлений, парапсихологии и оккультизма, пытаясь связать оккультизм с официальными науками. Автор книг: «На перекрёстках Вселенной» (1997 г.), «Призраки истории» (1998 г.), «Феномен иных миров» (1999 г.), «Тропа розенкрейцеров» (1999 г.), «Миссия розенкрейцеров» (1999 г.), «Зорянi розенкрейцери» (г.), «КВ — приёмник мирового уровня — это очень просто» (2000 г.).

В беседе с журналистом (2007 г.) об аномальных явлениях он сообщил:

— Всё, что касается подобных фактов, всегда было предметом военной тайны в любой стране. Вот почему реальные наблюдения, которые фиксировались у военных, покрывались флером, вводящим в заблуждение общественное мнение: успокойтесь, мол, очевидцы видели всего лишь некие атмосферные явления, метеозонды и прочую ерунду, на что не следует обращать внимания.

— Александр Леонидович, судя по многим книгам и публикациям, у нас никто специально не занимался научным исследованием неведомых явлений.