На распутье

В сталинском варианте плана построения социализма в СССР, были органично соединены ленинские идеи о развитии социалистической революции в России с идеями К. Маркса об использовании социалистического потенциала российского крестьянства. В этом главное отличие предложенной им концепции строительства социализма от ленинской. А от предложений К. Маркса сталинская концепция отличается фактическим соединением первой и второй схемы социалистической революции, разработанных Марксом для разных стран. Это соединение выразилось в использовании вывода о наличии социалистического потенциала в российском крестьянстве и использовании колхозов как формы, способной обеспечить реализацию этого потенциала, в интересах осуществления пролетарской революции в специфических условиях СССР, сформировавшихся в ходе исторического развития России.

Здесь лежал пласт теоретических и политических проблем, в решении которых ни Маркс, ни Ленин участия не принимали. Сталинский план социалистического преобразования советского общества формировался в процессе осмысления и решения этих проблем. Поэтому представления о том, что идеи, сформулированные Лениным в последних письмах, записках и статьях, каждая в отдельности и в своём комплексе, едва ли не исчерпали собой план построения социализма в СССР, не совсем верно отражают исторические реалии. Точнее будет сказать, что они легли в основу сталинского варианта этого плана, вошли в него в уточнённом, более развитом, а иногда в основательно переработанном виде. В таком виде они нашли своё отражение в решении проблемы накоплений, в сталинском плане индустриализации.

Но в сталинском плане построения социализма в СССР в условиях капиталистического окружения, в основе которого лежит комплекс известных теоретических и политических положений В. И. Ленина, просматривается также влияние идее К. Маркса относительно особой предрасположенности к социализму основной массы населения СССР – крестьянства, предававшей дополнительные возможности и внутреннюю прочность российской социалистической революции. Здесь ленинская идея, а также оценки и предложения К. Маркса были творчески использованы в ходе самостоятельного анализа существовавших проблем и поиска способов их решения. Тоже можно сказать и о развитии И. В. Сталиным ленинского кооперативного плана и смене его планом коллективизации сельского хозяйства СССР. В результате именно И. В. Сталин предложил наиболее проработанный вариант комплексного решения острых социально-экономических проблем, перед которыми стоял СССР и без решения которых было невозможно осуществить социалистическое переустройство советского общества.

Этот сталинский план, которому К. Маркс и В. И. Ленин являются фактически вдохновителями и соавторами Сталину, осуществлялся и был осуществлен в СССР. Благодаря сталинскому плану появилась реальная возможность обеспечить столь высокие темпы экономического развития СССР, которые прежде казались невозможными. Оказалось возможным ставить и решать задачу преодоления 50-100-летнего отставания страны в области техники от развитых капиталистических стран за 10 лет. Не ради рекордов, конечно, чтобы, отстоять своё существование среди враждебных государств, упрочить позиции социализма в мире, чтобы служить базой развития социалистической революции в мире и выполнить роль «ударной бригады социализма».

Начиналось новое время. И в городе, и в деревне, и в экономике, и в быту, и в культуре, и в политике. Начиналось время, которое воспринималось основной массой советских людей и мировой общественностью, как «сталинские пятилетки», «сталинская эпоха».

Примечания

¹ Например: «К итогам работ XIV конференции РКП(б) (Доклад активу московской организации РКП(б) 9 мая 1925 г.», «Ответы на вопросы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г.» (см.: Сталин И.В. Сочинения. Т. 7. С. 109–132; С. 156–187, 195–205).

² РГАСПИ. Ф. 558, Он. 1, Д. 2720. Д. 1.

³Сталин И.В. Соч. – Т. 7. С. 157.

⁴ Там же.-С. 195–196.

⁵ Там же.-С. 197–198.

⁶ Там же.-С. 198–199.

⁷ Подчёркивание сделано И. В. Сталиным. Текст, выделенный курсивом, – вставка в ранее написанный текст.

⁸ РГАСПИ. Ф. 558. Он. 11. Д. 25. Л. 13–13 об.

⁹ См. Ленин В.К Полн. собр. соч. – Т. 45. С. 286–288.

¹⁰ Впервые на бухаринский и сталинский варианты этой резолюции и на выводы, которые следуют из сопоставления, обратил внимание В. И. Кузьмин. См.: Кузьмин В. К. Исторический опыт советской индустриализации. – М., 1969. С. 28–29.

¹¹ Возможно, Сталин, формулируя это положение, использовал п. «е» бухаринского проекта, в котором говорилось о роли кооперации в решении проблем развития советской деревни.

¹² Душевой доход в 1927 г. батрака составил 81 руб., бедняка – 78 руб., середняка – 92 руб. Годовой душевой доход крестьян, использовавших наёмную рабочую силу (кулаки, а также, возможно, зажиточные крестьяне), составлял 166 руб. (Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенограф, отчет. – М., 1962. -Т. П. С. 1223).

¹³ Предвик'а – председатель Волостного исполнительного комитета (ВИК).