Каким-то зловещим ужасом веяло от признания Панченко. В письме к Филиппову он говорил так: «Да. Я убил его. Мой грех. Но сможете ли вы понять все те душевные переживания, весь тот тернистый скорбный путь, которым я дошел до этого. Мне думается, что нет. Вы не поймете меня хотя бы потому, что редкому человеку выпадает несчастье быть обуреваемым тем страшным чувством, что люди банально называют любовью, не имея, в сущности, о ней никакого понятия. Да, я любил, любил каким-то демоническим чувством. Все мною приносилось ей в жертву: я работал, как вол, я сокращал до минимума часы отдыха и сна, я втаптывал в грязь мое имя и честь и, наконец, совершил убийство, смертельно ранил свою совесть — и все для того, чтобы на приобретенные этим тяжелым путем деньги хоть несколько скрасить ей жизнь. На себя я мало тратил: ходил обтрепанным, в истоптанной обуви. Но зато за все лишения получал, как высшую награду, ее ласку. Вы, обыкновенный здоровый человек, не поймете того трепета, той жадности, с какими я ожидал этих ярких минут. Впрочем, минуты эти редко мне выпадали на долю. Обычно меня держали в черном теле: кормили остатками с „господского стола“, ночевал я часто на полу у постели вместе с ее любимой собачкой. Но не все ли равно. Лишь бы быть вблизи от нее, лишь бы дышать одним воздухом с нею. Я любил ее и ласковой и гневной; сладостно было ощущать, как ее розовые ногти впиваются тебе в лицо и безжалостно рвут твою старую кожу. Да, я любил ее так, как нынче уж не любят. Что значит блажь прожигателей жизни, бросающих легко добытые миллионы на женщин. Что значат ревнивые убийцы и самоубийцы, действующие обычно под влиянием аффекта. Как малокровно их чувство по сравнению с моим. Да знаете ли вы, что приди моей святыне мысль об измене на моих глазах, я благословлял бы имя того избранника, сумевшего доставить ей хотя бы минутную утеху, ибо, повторяю, любовь моя не знала жертвенных границ. Я долго ждал и мучился в тюрьме; не страх перед наказанием, не строгости тюремного режима, ни даже тень моей несчастной жертвы отравляли мне покой, — нет, а мысли лишь о ней. Мне думалось: неужели же она меня оставит в столь грозную минуту моей жизни. Ведь знает же она, что пара теплых строк или призрак хотя бы и отдаленной заботы и участия были бы достаточны, чтобы поддержать мои слабеющие силы. Но дни текли: ни весточки, ни слуха… И пал я духом. Теперь мне все равно. Тюрьма, петля и каторга страшны для тех, кто уязвим в своих переживаниях; при наступлении же душевного паралича нет более ощущений, нет прошлого, нет будущего, как нет и настоящего… Пока еще я жив, но, будучи живым, я ведаю уже глубины небытия…»
Громкий процесс об убийстве Бутурлина закончился обвинительным приговором. Обриена-де-Ласси приговорили к бессрочной каторге, Панченко — к пятнадцати годам каторжных работ. Надо думать, что психопатологические отношения Панченко к Муравьевой несколько смягчили в глазах его судей его тяжкий грех и позволили применить к нему не самую высшую меру наказания, которая предусмотрена нашим уложением за убийство путем отравления.
Убийство солдата Волкова в народном доме
Исполняющий должность Санкт-Петербургского градоначальника, его помощник по полицейской части, генерал-майор Вендорф Оскар Игнатьевич внимательно и с удовлетворением читал доклад начальника Санкт-Петербургской Сыскной полиции за № 8160. Он был посвящен расследованию дерзкого, жестокого преступления: 3 октября, вечером, в Народном доме, в зале у сцены, неизвестным был убит солдат Волков.
Кто мог убить защитника Отечества? Почему? С какой целью?
Вендорф поручил Филиппову установить все обстоятельства совершенного преступления и найти виновного, и на десятый день с начала расследования, 12 октября 1910 года, начальник Сыскной полиции докладывал подробности раскрытия этого страшного преступления: «3-го сего Октября, около 8 часов вечера, в зрительном, у открытой сцены, зале Народного Дома, неизвестное лицо острым орудием нанесло смертельный удар в шею рядовому Военно-Электотехнической школы Георгию Волкову, который, по перенесении его в медицинский кабинет, умер. Нанесение удара Волкову сопровождалось следующими обстоятельствами. В момент представления на открытой сцене рядовые упомянутой выше школы Волков и Блоцкий находились в толпе публики, достигавшей нескольких тысяч человек. Почувствовав, что кто-то покушается совершить у него из кармана кражу, Волков схватил неизвестного за руку, но тот стал вырываться и, вырвавшись из рук Волкова, скрылся. В тоже время Блоцкий задержал товарища неизвестного, личность которого он не заметил. При задержании Волковым и Блоцким неизвестных, в окружавшей того и другого толпе послышались крики: „Ваську Черного задерживают, нужно отбить“, и в тот же самый момент кем-то сзади рядовому Волкову был нанесен, по-видимому, кинжалом, удар в шею, после чего Волков тут же упал, а преступник, никем не замеченный, скрылся с орудием преступления.