Читаем На семи холмах. Очерки культуры древнего Рима полностью

Однако первые резервы римлян были еще очень несовершенными. Главным недостатком было то, что резерв — второй эшелон легионов — действовал как единое целое. Если полководец замышлял окружение врага, он должен был послать в обход весь свой второй эшелон, всех своих триариев. Если после этого его войско оказывалось обойдено или его боевая линия прорвана, ему нечем было отразить этот обход или прорыв, у него уже не было резервов. Чтобы полководец мог использовать резервы по частям, постепенно, все время сохраняя в запасе некоторую часть войска, нужно было разделить легион на более мелкие самостоятельно действующие тактические единицы. Манипулы и линии манипулярного легиона не были приспособлены для того, чтобы действовать самостоятельно.

Итак, после II Пунической войны легион делился на две тактические части, на два эшелона, каждый из которых действовал совершенно самостоятельно. Но этого было недостаточно. Нужны были еще более мелкие, гибкие и подвижные части. Нужно было, чтобы резерв мог расчленяться, вводиться в бой постепенно, по частям.

Это сделал Марий. Он разделил легионы на 10 когорт, каждая из которых была маленькой копией легиона и могла действовать самостоятельно. Легион, состоявший из когорт, также делился на эшелоны, и последний эшелон каждого римского легиона состоял теперь из трех когорт. А так как римская армия всегда включала в свой состав несколько легионов, то в распоряжении полководца находился резерв по меньшей мере из шести когорт, а как правило, и много больше. Этот резерв можно было расчленять, вводить в бой не сразу, а постепенно, по частям; можно было послать четыре когорты в обход неприятеля, а две оставить на всякий случай при себе.

С появлением когорт роль полководца еще больше увеличилась. Он мог теперь во время боя в корне менять план сражения, предпринимать со своими резервами уже после начала сражения очень сложные маневры. Самым ярким примером использования резервов из когорт была битва между Цезарем и Помпеем при Фарсале.

Это было в 48 г. до н. э. В Риме шла борьба за власть между Гнеем Помпеем и Юлием Цезарем. Армии обоих полководцев встретились близ города Фарсалы (в Греции). Войско Цезаря было несколько меньше по численности, чем войско Помпея, но состояло из старых и опытных солдат — ветеранов. Конница Помпея значительно превосходила численностью кавалерию Цезаря. Помпей, не особенно надеясь на свою недостаточно обученную пехоту, решил использовать в бою подавляющее превосходство своей конницы. Для этого он построил свои легионы так, чтобы правый фланг его войска примыкал к ручью.

Сражение при Фарсале (48 г. до н. э.). Схема.

Защитив свой правый фланг от охвата, Помпей всю свою конницу и легкую пехоту построил на левом фланге. Это было нарушением обычного построения древних в бою. Как правило, конница и легкая пехота обычно выстраивались на обоих флангах армии. Помпей нарочно разрушил это обычное построение, собрав всю свою конницу и легкую пехоту в кулак на левом фланге. Он рассчитывал благодаря своей более сильной кавалерии окружить противостоящий правый фланг войск Цезаря.

Своей тяжелой пехоте Помпей приказал стоять на месте и ждать атаки легионеров Цезаря. Нападать должна была на левом фланге только конница и легкая пехота Помпея. Пока легионеры Цезаря добегут до боевой линии неподвижно стоящей помпеянской тяжелой пехоты, конница Помпея уже окружит правый фланг цезарианцев и зайдет им в тыл. Тяжелая пехота Цезаря будет окружена и обратится в бегство; сражение будет выиграно до столкновения плохо обученных легионеров Помпея с опытными ветеранами Цезаря, или это столкновение произойдет, когда над тылами Цезаря уже нависнет грозная конница Помпея и ослабит натиск цезарианцев.

Цезарь, видя такое необычное построение помпеянцев и прекрасно понимая замысел Помпея, тоже собрал всю свою конницу и легкую пехоту на своем правом фланге против вражеской кавалерии, чтобы отразить атаку всадников Помпея. Однако Цезарь хорошо понимал, что в предстоящем сражении его слабая конница неизбежно будет разгромлена многочисленной кавалерией Помпея. Поэтому в дополнение к своей слабой кавалерии и легкой пехоте Цезарь, взяв из своих резервов шесть когорт, расположил их на своем правом фланге. Однако он не перемешал их с конницей, подобно легкой пехоте, а построил их отдельно под прямым углом к боевой линии легионеров. Своей коннице Цезарь приказал не вступать в бой с атакующей кавалерией Помпея, а отступить в полном порядке, открывая фланг своей боевой линии: все равно помпеянские всадники не смогут сразу окружить легионы, так как шесть когорт легионеров, построенные под прямым углом к фронту, составят как бы закругление фронта и не позволят сразу зайти в тыл армии Цезаря.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука