Читаем На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке полностью

Прохладные отношения между бразильским правительством и советским посольством можно было предвидеть. Суриц ещё толком не приступил к работе, а частота негативных выпадов со стороны прессы и радио возросла, причём без каких-либо поводов со стороны посольства. «Отношение президента ко мне холодное, – сетовал на утренних совещаниях посол. – Дутра перед американцами расшаркивается, министр иностранных дел откровенно лебезит. Нас тут просто терпят, ведь политически и идеологически мы с ними несовместимы. Так что в налаживании связей мы далеко не уедем. Я уверен, что бразильский посланник в Москве много чего наплёл о том, как его плохо приняли, что сказывается на отношении к нам бразильцев[121]. На лучшее рассчитываться не приходится, а худшее более чем вероятно».

Раздражение властей вызывала просоветская и антиамериканская пропаганда КПБ, которая велась по политическим «установкам» Карлоса Престеса. Его прежние высказывания о том, что в случае войны между Бразилией и СССР его сторонники будут воевать плечом к плечу с Советами, были растиражированы правительственной пропагандой, не раз цитировались на парламентских заседаниях. В марте 1946 года Престес повторил свои полемичные слова в ходе дебатов в Конституционной ассамблее. Пресса единым фронтом набросилась на него: «Престес обслуживает русские интересы!»

Конечно, эти заявления нанесли немалый вред попыткам Сурица выработать конструктивную линию по налаживанию диалога с правительством Дутры. Недоверие к советскому послу росло и крепло, поскольку он не мог публично дистанцироваться от Престеса и бразильских коммунистов. Молчание Сурица воспринималось как его тактический приём, как неявное поощрение коммунистической активности в стране и «секретных планов по захвату власти». К этим выдумкам бразильские СМИ добавили шпионский ингредиент. Специалисты из США[122] выявили, что с территории Восточной Германии, занятой советскими войсками, была якобы проведена серия пробных радиопередач для установления связи с «неустановленными» операторами в Бразилии. Выводы напрашивались очевидные: русские намерены развернуть в Бразилии разведывательную сеть, которая будет снабжать информацией посла Сурица.

Резидентом разведки в Бразилии был назначен Георгий Александрович Соколов («Нил»), с опытом работы в центральном аппарате и за рубежом (последняя командировка была в Японию). Отношения с послом у него не заладились с самого начала. Резиденту не нравились «буржуазные повадки» Сурица, как и его постоянные отвлечения на «мемуарные воспоминания», чтобы вызвать на откровенность. Суриц, ветеран дипломатической службы, был на хорошем счету у Сталина. В прошлом, по довоенному периоду работы в Афганистане, Турции, Германии и Франции, посол тесно общался (и по службе и в личном плане) с руководящими сотрудниками разведки, и потому к резиденту относился без пиетета. Соколов воспринимал «авторитарность» Сурица настороженно и присматривался к нему, стараясь понять, чего можно ожидать от посла с весьма непростой биографией. Яков Захарович родился в семье владельца ювелирного магазина, учился в европейских университетах, был дипломатом до мозга костей и в некоторых служебных ситуациях не мог не чувствовать своего превосходства, и, самое главное, не всегда мог этого скрыть.

В июле 1946 года по запросу ответственного работника ЦК ВКП(б) Панюшкина разведке поручили изучение вопроса о возможности издания в Бразилии «Краткого курса» на португальском языке. Из-за того, что телеграфная связь между Москвой и резидентурой МГБ в Рио-де-Жанейро не была налажена, туда, по указанию тогдашнего начальника ПГУ МГБ Кубаткина, направили резидента Рябова из Уругвая. Он вылетел в Рио 23 июля, где передал указание Центра Соколову по поводу «Краткого курса ВКП(б)» и через шесть дней вернулся в Монтевидео.

Нескольких дней в Рио хватило Рябову, чтобы составить мнение о «неполадках» с безопасностью в миссии.

«Считаю необходимым обратить внимание Центра на подозрительных местных русских, которых я видел в нашем посольстве в Рио-де-Жанейро. Удивляет та свобода передвижения и степень доверия, которыми они пользуются. Завхоз Дукат, армянин по национальности, поддерживает приятельские отношения с Отрошкевичем, установленным полицейским агентом, о котором я ранее сообщал. При этом Дукат работает «безвозмездно», отказываясь от вознаграждения, и заявляет, что оказывает помощь «только из патриотизма». Другим говорит, что мечтает о возвращении в Армению. Он старается быть «на подхвате» у прибывающих в Бразилию советских делегаций и граждан, что не может не настораживать. Вольнонаемный шофёр Борис вызывает подозрение у ряда сотрудников посольства назойливыми расспросами. Он предоставляет для служебных разъездов личную автомашину, в которой вполне могли установить аппаратуру подслушивания. Можно сказать, что присутствие этих людей в посольстве объясняется недостатками штатного расписания, но если это так, тем более их необходимо тщательно контролировать».

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы