На Западном фронте. Бес перемен

Изобретение Джимми Ши словаря «птичьего языка» войны вряд ли может рассчитывать на Пулитцеровскую премию. Всегда в периоды войн противоборствующие стороны пользовались особым языком, подменяющим истинное положение на фронтах. Вот как описывает Лев Николаевич Толстой в своем грандиозном произведении «Война и мир» то, что в письмах с театра военных действий читалось между строк:

«В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком поражении, было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться и ретираду произвели в совершенном порядке. Старый князь понял из этого официального известия, что наши были разбиты».

На войне, как говорится, все средства хороши, особенно если они помогают скрывать ваши намерения и реальные действия. Но профессионалы в области спецпропаганды всегда выступают категорически против лжи об обстановке на фронте. Когда официальные СМИ врут или недоговаривают, люди начинают пользоваться вражескими источниками, черпая информацию оттуда. Как следствие общество становится субъектом военной пропаганды врага и вскоре теряет веру в справедливый характер ведущейся его государством войны и, главное, в победу. Возникнет стена недоверия между властями и обществом. Это опасно.

На войне нельзя принимать свой собственный народ за идиотов. Это плохо кончится. Наше старшее поколение помнит голос диктора Всесоюзного радио Юрия Борисовича Левитана, зачитывавшего честные сводки с полей сражений Великой Отечественной войны. Горькая правда об оставленных Красной Армией городах не вводила народ в ступор, а наоборот - поднимала его на смертный бой. Поэтому Левитан внес неоценимый вклад в дело Победы.

А как же Джимми Ши? Помогло ли его щебетание скрыть реальные факты расстрела Югославии? И почему этими фактами не хочет заниматься ни один суд в мире? Разве не американские самолеты и крылатые ракеты весной 1999 года бомбили Белград, разрушили все мосты над Дунаем, убили две тысячи мирных жителей и еще семь тысяч сделали инвалидами? Разве не войска НАТО распылили над сербскими городами 23 тонны обедненного урана-238, заразив лучевой болезнью около полумиллиона человек? Почему не косовские террористы из маоистских группировок, не НАТО, а именно сербы, защищавшие свои дома от поджигателей и бандитов, были назначены главными преступниками?

Как сейчас помню мою последнюю встречу с Милошевичем. Она состоялась буквально за месяц до президентских выборов в Сербии, которые он проиграл.

Мы говорили один на один более трех часов. Он чувствовал приближение конца. Много курил. Буквально одну за другой доставал сигареты из пачки Davidoff. Руки у него дрожали, поэтому во время разговора он прятал их с сигаретой под столом.

Несколько раз во время беседы возвращался он к одной и той же теме: Кремль его предал. Более всех обвинял он министра иностранных дел России Игоря Иванова, а также Черномырдина, который от имени президента Ельцина вел заодно с финским посредником Ахтисаари переговоры по выводу югославской армии из Косово в обмен на прекращение натовских бомбардировок.

Не знаю, понимал ли Милошевич, что сам заигрался с Западом. Ведь будучи одним из творцов Дейтонских соглашений, он приговорил боснийских сербов к сдаче позиций и политическому поражению. Понимал ли он, что те же западные лидеры, которые снисходительно похлопывали его тогда по спине, сдадут в Гаагу следом за сербскими офицерами и генералами и самого Милошевича?

Арест Милошевича и Караджича, их депортация в Гаагу оставили несмываемое пятно бесчестия на мундирах белградских «либералов». Посаженные американцами «на царство», они сдали своих национальных лидеров по первому же требованию кровожадной прокурорши Карлы дель Понте. Если Милошевич действительно был виновен, то почему белградские «либералы» не решились предать его суду на родине? Они не верили в беспристрастие и справедливость своего национального правосудия? Или чего-то испугались? Гнева народа? Ненужных разоблачений?