На Западном фронте. Бес перемен

Любопытную характеристику этому преступлению века дал по итогам его расследования в 1994 году бывший генеральный прокурор России Алексей Казанник: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства: никаких мирных переговоров в промежуток времени между событиями 3 и 4 октября не велось - был отдан приказ штурмовать немедленно... В паузе между случившимся 3-го и тем, что произошло 4 октября, никто не предупреждал людей, оставшихся в Белом доме, о начале обстрела и штурма, то есть доказательств ведения каких-либо переговоров нет. Следовательно, события 4 октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений».

Говорят, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым. Но я думаю, что нет у нас будущего без правды о недавнем прошлом.

Медведь на воеводстве

В природных условиях северной континентальной страны энергоресурсы - это фактор политической власти. Даже больше, чем власти. Это фактор жизни. В чьих руках эти инструменты - тот и есть настоящий хозяин страны и даже мира. Но надо помнить, что нефть и газ исчерпаемы. Рано или поздно они закончатся. Об альтернативных источниках получения энергии говорят уже десятки лет. Но пока приемлемых по цене и уровню безопасности способов не изобретено.

Пока Россия не сумела восстановить «параллельную экономику», она заинтересована в высоких мировых ценах на топливо и в том, чтобы как можно дольше и эффективнее использовать свои природные богатства. Да и сколько на самом деле стоят наши энергоресурсы, которые мы - в отличие от нефтяных компаний арабских шейхов - достаем из недр в адских условиях полярной зимы, да еще и тянем несколько тысяч километров трубой по вечной мерзлоте и тундре до ближайшей экспортной границы? Нефть и газ - это наш стратегический ресурс, это гарантия нашего суверенитета. Это приз, который сам Господь Бог вручил России за умение обживать холодную землю.

Однако надо понимать, что в вопросах стабильных энергопоставок покупатель зависит от производителя ровно настолько, насколько поставщик зависит от покупателя. В этом деле должны быть четкое взаимопонимание и партнерство. Можно было понять, почему страны Европейского союза стремились диверсифицировать каналы поставок энергоносителей. Никому не хочется попадать в кабальную зависимость, на теме которой так умело спекулировали США, продвигая на европейский рынок свой, гораздо более дорогой, сжиженный природный газ.

Россия точно так же была заинтересована в диверсификации маршрутов поставок ее газа и нефти в Европу, в частности, в строительстве газопроводов по дну Балтийского и Черного морей и строительстве заводов по сжижению газа и глубокой нефтепереработке. Мы не хотели зависеть от турбуленции и катаклизмов политической жизни в соседних странах. Нам не нравилось (да и кому это может нравиться?), когда киевские власти еще до фашистского путча 2014 года воровали наше сырье, а когда «Газпром» выражал недовольство, нас начинали примитивно шантажировать возможностью перекрыть транзит энергоносителей в Европу.

Господа, коммунизм закончился! Есть деньги - есть газ. Нет денег - нет газа. Мы в торгово-экономических вопросах благотворительностью давно не занимаемся. У нас есть свой народ, и нам надо его кормить.

Выступая в 2010 году по приглашению одного из германских фондов на конференции в Брюсселе, я сообщил западным дипломатам буквально следующее:

«Если Евросоюзу или НАТО так дорог прозападный режим в Киеве, то пусть они и заплатят нам за наш газ, украденный их наглым протеже. Давить на нас, пугать - бесполезно. Мы давно предлагаем заключить с ЕС стратегические соглашения в области энергобезопасности. Мы готовы гарантировать стабильность и безопасность наших поставок. В свою очередь, мы заинтересованы в поставках европейских технологий в нашу экономику, в том числе и в энергетику. Но для этого вы должны прекратить политизировать сугубо хозяйственные вопросы и пугать обывателя “русским медведем ”».

После начала СВО и нескольких волн западных блокирующих санкций против России становится понятно, что Запад и без войны на Украине стремился не столько к сдерживанию, сколько к разрушению России. Вертлявая позиция Еврокомиссии в вопросах «экономического суверенитета» Европейского союза была лишь прелюдией к разрыву экономических связей с нашей страной. Им нужен был лишь повод, и они его создали, настроив Украину против России.