Эта компания заявляет, что ее умный алгоритм узнает ваши вкусы и на этом основании рекомендует вам фильмы. Они даже предложили премию в миллион долларов тому, кто предложит, как сделать этот алгоритм еще умнее. Но проблема в том, что эта компания не предлагает всеобъемлющего каталога, особенно последних, горячих новинок. Если поискать конкретный фильм, он запросто может оказаться недоступен для воспроизведения. Сервис рекомендаций – это отвод глаз, отвлекающий от того факта, что на сайте есть не все фильмы. Так что большой вопрос, умен ли этот алгоритм, или это люди позволяют сделать себя слепыми и глупыми, чтобы алгоритм казался умным? То, что сделала компания Netflix, достойно восхищения, поскольку весь смысл ее деятельности заключается в том, чтобы обеспечить вас иллюзиями. Браво! (И, кстати, через десятилетия споров с откровенно нечестными аргументами в пользу того, чтобы сделать искусство и развлечения «бесплатными», смотрите, что произошло, когда такие компании, как Netflix и HBO, сумели добиться от людей платы за подписки на хорошее телевидение. Внезапно наступил период возрождения, названный Peak TV.)
Ваши друзья, возлюбленные, покупки и подработки, подброшенные вам нестабильной экономикой свободного заработка, появляются в вашей жизни благодаря тому же заблуждению, что повторяет спорный алгоритм Netflix. Где-то в сети находится море вариантов, но их слишком много, чтобы оценить все самому. Жизнь коротка, так что приходится отбросить неверие и довериться алгоритмам. Так рождаются глупцы.
Симпатичный, но печальный математик, осторожно прихлебывавший суп вонтон, сказал:
– Джарон, ты говоришь о виртуальной реальности как о противоположности искусственного интеллекта. Но разве они не станут одним целым? Если посмотреть на закон Мура, можно вычислить тот год, когда секс в виртуальной реальности станет лучше, чем реальный. Алгоритмы будут узнавать тебя все лучше и научатся создавать идеальных для тебя партнеров. Я провел некоторые предварительные вычисления и думаю, что это вполне может произойти в 2025 году.
Эта идея известна как «сексуальная сингулярность»[119]
. Объяснять ее можно хоть целый день, но можно я оставлю это на откуп читателю? А здесь приведу лишь малую часть типичного для себя ответа:– Здесь ты ошибаешься. Вопрос не в том, что может сделать для тебя алгоритм, а в том, можешь ли ты сам расширить границы разума. В конечном счете, это все, в чем могут помочь нам компьютеры. Почему бы не подумать о том, что ты можешь сам обеспечить себе прекрасный секс? Тогда ты не только будешь связан с другим человеком, но еще и будешь жить, расти и изменяться. Алгоритм не будет гонять тебя по кругу. Если какое-то устройство рассчитает для тебя идеальный сексуальный опыт, на деле это окажется идеальной дрессировкой в ящике Скиннера. Не будь лабораторной крысой.