Нельзя сказать, что автор ограничивается освещением быта, повседневных мелочей и вообще «частной» (а не общественной) жизни иракцев. Частная и общественная жизнь в Ираке тесно переплетена, как и во всех развивающихся странах Азии и Африки. Иначе и быть не может, так как эти страны переживают сложный переходный период ломки экономических и социальных структур, что непосредственно сказывается и на повседневной личной жизни каждого жителя молодых афро-азиатских государств. Еще более тяжело сказываются военные конфликты между этими государствами. К числу таких конфликтов принадлежит и затянувшаяся ирано-иракская война, не прекращающаяся с сентября 1980 г. Конечно, автор данных очерков никак не мог избежать упоминания об этой войне, тем более что он сам был свидетелем ее начала и ее последствий в Басре, расположенной вблизи от границы Ирака с Ираном.
Автор касается и причин конфликта между двумя мусульманскими странами, и того, как он развивался и к каким трагическим последствиям привел. Но, во-первых, подробное освещение ирано-иракской войны не входило в его задачу, а во-вторых, он имел возможность лично наблюдать развитие событий, связанных с этой войной, только до 1984 года. А с тех пор положение лишь ухудшилось. Обе воюющие стороны несут огромные потери и причиняют друг другу громадный ущерб.
Их социально-экономическое развитие резко затормозилось, многие предприятия разрушены, материальные и культурные ценности продолжают уничтожаться. Систематически наносятся удары по гражданским объектам и населенным пунктам, не имеющим военных целей. Значительны потери среди гражданского населения во время бомбардировок Багдада, Басры, Тегерана, Кума, Абадана. Под угрозу поставлена безопасность международных водных путей в Персидском заливе, где подвергаются нападениям танкеры и торговые суда, в том числе принадлежащие странам, не участвующим в конфликте.
Ирано-иракская война негативным образом сказалась на развитии обстановки в регионе Ближнего Востока, расколов арабские страны, внимание которых было отвлечено от необходимости урегулирования палестинской проблемы и переключено на обострение ситуации в зоне Персидского залива. К тому же империалистические силы воспользовались этим для наращивания своего военного присутствия в зоне залива и создания условий, благоприятных для вмешательства во внутренние дела близлежащих стран. Потрясший в 1986 г. администрацию США скандал по поводу тайных поставок американского оружия Ирану ярко высветил неоглобалистские и неоколониалистские замыслы Вашингтона, который был бы не прочь воспользоваться исподволь разжигаемой им ирано-иракской войны с целью установления своего диктата в регионе.
«Советский Союз, — говорилось в Заявлении Советского правительства от 9 января 1987 г., — неизменно выступает за скорейшее прекращение ирано-иракского вооруженного конфликта, решение спорных вопросов между Ираком и Ираном нс на поле боя, а за столом политических переговоров. Такую позицию он занимает с самого начала — вне зависимости от развития ситуации в конфликте, в том числе в военном отношении. Весь ход войны показал, что военные средства лишь отдаляют урегулирование, а не приближают его. Несмотря на сложность и остроту накопившихся проблем и противоречий между Ираком и Ираном, непреодолимых препятствий для прекращения войны и установления мира объективно не существует. Главное, чтобы с обеих сторон были проявлены политическая воля и благоразумие, стремление к взаимоприемлемым договоренностям, учитывающим интересы как Ирака, так и Ирана. Надо смотреть нс в прошлое, а в будущее.
В основу урегулирования должны быть положены общепризнанные нормы международного правопорядка, прежде всего принципы взаимного уважения суверенитета, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга, а также подтверждение существовавших до начала конфликта границ между Ираком и Ираном.
Скорейшее урегулирование конфликта отвечало бы интересам народов Ирака и Ирана, всех стран этого региона. Оно означало бы важный шаг на пути к общему оздоровлению международной обстановки»[3]
.Изложенная в заявлении Советского правительства позиция исходит из постоянной приверженности советских людей принципам мира, международной безопасности и укрепления дружбы между народами. Несомненным вкладом в развитие этой дружбы должна явиться и проникнутая чувством интернационализма, живо и со знанием дела написанная, познавательно интересная книга Джалала Ибрагимова.
ИЛЛЮСТРАЦИИ