Начала экскретологии

Рис. 1.3.3. Схема формирования и трансформации экскретов из объектов неорганического мира

Следует подчеркнуть, что несмотря на такие возможные трансформации экскретов, в каждый конкретный момент времени и в каждом конкретном месте рассматриваемый объект может быть однозначно идентифицирован. То есть для рассматриваемого нами случая крыса в помойке {мусор) – это совершенно другой объект, чем, например, крыса в кухне и т. п.

Что касается объектов неорганического мира, то они являются чуждыми для сложившихся веками и десятилетиями сообществам живых организмов; их появление в биоценозах в качестве экскретов связаны либо с разрушительной деятельностью человека, либо с природными явлениями катастрофического характера.

Как следует из схемы Рис. 1.3.3. антропогенными объектами неорганического мира служат отходы и мусор, а объектами природного неорганического – вулканический пепел, магма, морской и речной мусор, а также разнообразные выбросы минеральных веществ (камнепадные заторы и др.).

Экскреты околоземного пространства – это остатки и фрагменты отслуживших летательных аппаратов (космический мусор) и неорганические объекты из Космоса: метеоры, кометы и т. п.

В последние годы возникла серьёзная проблема загрязнения околоземного космического пространства, так называемым «космическим мусором», который образуют обтекатели последних ступеней ракет, различные детали стыковочных узлов, осколки и фрагменты космических аппаратов при их преднамеренной ликвидации, частицы разрушающихся покрытий летательных изделий. Спектр размеров этого «мусора» – от нескольких миллиметров до нескольких метров. По грубым оценкам в настоящее время общая масса «космического мусора» превысила 5 тысяч тонн и продолжает увеличиваться. В последнее десятилетие в космос запускают ежегодно более сотни ракет, выводя на орбиту спутники связи, исследовательские спутники, спутники-спасатели поиска аварийных судов и самолетов, системы космического спасения (КОСПАС), спутники-шпионы и др. Масса «космического мусора» уже составляет величину, соизмеримую с массой газа верхних слоёв атмосферы на высоте выше 200 км, т. е. там, где этот, так называемый, «мусор» может существовать (на более низких высотах он сгорает).

Словосочетание «космический мусор» не случайно в предыдущем абзаце используется в кавычках, так как имеет неоднозначный характер. На самом деле перечисленные выше объекты (экскреты) по меньшей мере на начальном этапе своего разрушения или выхода из строя должны считаться не мусором, а такими же отходами, как в любой другой сфере деятельности человека. Большая их часть становится мусором, потому что не используется, «болтается» ненужным балластом на орбитах и сгорает при входе в плотные слои атмосферы! Если эти экскреты собирать специальным летательным аппаратом-мусорщиком и отправлять на поверхность Земли, то они могут быть использованы в качестве металлургического сырья. Отметим, что подобные проекты уже находятся на стадии внедрения.

Интересной иллюстрацией того, как мусор превращается в ценный исторический объект является запланированная «генеральная уборка» космического мусора на земной орбите. О такой операции в последнее время много пишут [50, 104 – 109]. Конечно же, от космического мусора следует избавляться, но его огульное проведение может привести к потерям уникальных исторических артефактов. С таким предупреждением выступила [50] австралийский археолог, доктор Элис Горман (Alice Gorman) из университета Флиндерса (Flinders University).

Горман призывает сделать космический мусор (не весь, конечно) частью всемирного наследия (World Heritage). По её мнению, космическим агентствам пришло время переоценить некоторые из миллионов объектов, находящихся в настоящее время в околоземном космическом пространстве Земли.

"Чтобы уборка мусора была эффективной, вы должны быть в состоянии различить, что является барахлом, а что нет", – указывает археолог, предлагая обратить внимание, к примеру, на спутник Vanguard 1, который «болтается» в околоземном космическом пространстве аж с 1958 года– это самый старый привнесённый человеком объект на орбите.

Так же Горман предлагает сохранить спутник FedSat, который разработала и построила австралийская организация CRCSS.

Сохранение этих объектов, по словам доктора, "может обеспечить свидетельство национального присутствия в Космосе и помочь в восстановлении истории исследований внеземного пространства".

Безусловно, России тоже следовало бы бережно относиться к отработанным космическим объектам. Вместо уничтожений сжиганием в плотных слоях атмосферы, деструкции на орбитах или затоплений в океанах следует возвращать наиболее известные и ценные летательные объекты, а возможно и их некоторые фрагменты как реликвии и памятники освоения Космоса…