Читаем Начало. Дневник помощника прокурора полностью

На оперативке заслушивали Хавронина. В заключительном слове шеф расхвалил Юрия Витальевича.

Госкомцен ввёл коэффициенты на мясо и молоко при погашении ущерба от хищения или недостачи. На мясо х 3, на молоко х 2,5.

 Сняли начальника отдела города по МЗ. Теперь он помощник в районе. Вышел Игорь Яковлевич. Ещё кашляет. В июле идёт в отпуск. Мельянцев тоже. Шеф остаётся один.

Подкинули жалоб. Сел отписывать. Кое-что отписал. Кинул на машинку. Помчался в суд.

Обстоятельства дела таковы: во время рейда ОБХСС на Моспищекомбинате у электрика на рабочем месте нашли кофе и перец рублей на 170. Он сознался, что раньше тоже крал. Поехали к нему домой. Действительно, продукции на 500 руб. Квалификация: то, что украл ранее – ст. 89 ч. 1 УК, по второму эпизоду – ст. 15, ст. 89 ч. 2 УК (поторность).

Я с квалификацией согласился. Попросил 1 год и 3 года, всего 3 года общего режима. Адвокат говорил о том, что это длящееся преступление, т.е. всё охватывается ст. 89 ч.1 УК. Я подумал, что он, видимо, прав. Но суд остался на прежней квалификации. Дал 2 года и 3 года, всего 3 года общего режима без конфискации (хронический алкоголик).

Пока ждал приговора, дал у Балашовой заключение об освобождении от наказания н/летнего, судимого за изнасилование и получившего отсрочку исполнения приговора.

Пока суд, да дело, на часах 18-00. Пошёл домой.

ВС СССР отменил Коноховой приговор по Шушпанову (ст. 209 УК), Лидия Георгиевна вынесла его года два назад. Тот успел свой год отсидеть.


21.06.1983


Замучили телефонные звонки. То мне звонят (один Сорокин из 29 о/м звонил раз шесть-семь), то мне надо звонить, добывать какие-то сведения, материалы и прочее.

 На приёме две бабки. Одна жалуется на суд, который не принял заявление по ст. 112 УК, вторая протестует против вселения в коммуналку новой жилички. У первой взял заявление, вторую отправил в исполком.

Посмотрел несколько поступивших дел и стал отписывать жалобы. Игорь Яковлевич охаял мою справку. Повеселились. Много времени затратил на чтение отказных материалов. Некоторые отказы отменил, с некоторыми согласился. Под вечер принесли почту с машинки. Пока разобрался, пока всё подписал, время и вышло.

В столовку Минтрога новые пропуска.


22.06.1983


С утра раскидал почту. Отписал около 15 жалоб, не считая прочей переписки. Вызвал шеф и велел пересчитать арестованных с разбивкой по статьям УК. Пересчитал, разбил. Потом сел писать заключение по жалобе Волчкова. Усмотрел ст. 170 УК в действиях участковых Комарова и Дурновского из 46 о/м. Отнёс Игорю Яковлевичу. Тот сначала упирался, потом согласился.

Завтра в Мосгорсуд. Ни НП, ни предписания. Олег ездил в город, говорит, что всё у Антипова (УСО). Самого Антипова нет.

Шеф в отъезде. Сидел, отписывал текучку. Нашёл одно уголовное дело по СО РУВД. Лежало у Игоря Яковлевича в сейфе. А жалоба – у меня. Вечером прикатил шеф. Докладываю ему обстановку. Результат – самому ехать к Антипову за этим паршивым НП.

Заодно сунули уголовное дело. Попросили занести в пятый кабинет.


23.06.1983


Притащился в Мосгорсуд к 9-30. Согласно предписания. Двери закрыты. Сержант говорит, что слушания начнутся не ранее 10-00. Чертыхнулся и потащился на вокзал. В сортир, в буфет, в укрытие от дождя. На подходе к Ленинградскому вокзалу встречаю Сидорова. Валера проездом из Ижевска в Белгород. Сейчас топает в кинотеатр «Перекоп» время скоротать. Пообщались накоротке и условились, что если дело у меня пойдёт, распрощаемся. Если нет – двинемся пить водку (или вино).

Дело пошло. Сидоров отчалил, обещав как-нибудь позвонить.

Ситуация, как две капли воды, похожа на дело Чануквадзе. За деньги техник-смотритель поселял в пустые квартиры граждан. Фамилия подсудимой – Которошвили. Вину свою признаёт, что значительно упрощает дело.

Насколько я понял, судья сомневается в квалификации. Видимо, усматривает ст. 170 УК. Провёл небольшую разъяснительную работу. Рассказал о Чануквадзе. Судья, а точнее, член Мосгорсуда, живо этим заинтересовалась. Тут же стала выяснять, прошёл ли приговор утверждение в Союзе. Обещалась его почитать.

Стало очевидным, что следствие закончим сегодня, останется время и на прения. Она и хочет развязаться с этим делом, и чего-то опасается (моей неподготовленности – не изучал дело, что, естественно, грех, и немалый; необоснованной квалификации или ещё чего-нибудь).

Поэтому около 16-00 работу мы закончили. Прения перенесены на завтра. А жаль, - я зажёгся, не перегореть бы.

Позвонил шефу, попросил добыть справку о выполнении ЖЭКом плана по сбору металлолома и о премиях, выплаченных Которашвили в связи с выполнением этих планов (она утверждает, что часть полученных от жильцов денег тратила на грузчиков, которых нанимала для погрузки металлолома).

Однако справка не понадобилась, т.к. начальник ЖЭКа сказал, что в штате есть трое рабочих, в обязанность которых входит погрузка металлолома.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное