Читаем Начало. Дневник помощника прокурора полностью

К 12-00 ездил на фабрику технических бумаг «Октябрь». Лекция была не подготовлена (со стороны фабрики). Мне отметили путёвку, я оставил свой номер телефона. Договорились, что прочту лекцию позднее. По дороге встретил Маркова. Он тоже ездил на этот «Октябрь».

Вечером продолжал заниматься писаниной. Закончил черновик компакт-поэмы. Местами хорошо получилось.


08.04.1983


Раскидал старую почту, притаранили новую. Поехал в 92 о/м и в ОБХСС. Нашёл следы отказного материала по Гриценко. Следы ведут в РУВД. В ОБХСС опросил Гутина, Строканя. Заглянул в РУВД. Материал обещали прислать в понедельник вместе с инспектором. Борисов (СО РУВД) болен – лежит с предынфарктным состоянием.

Вернулся к обеду. После 15-00 отдолбил справки по отказным материалам и заявлениям. Составил личные отчёты по февралю и марту. Около 18-00 слинял домой, благо, шефа не было.


11.04.1983


Сидел, погружённый в раздумья. Активно не хотелось ехать в школу на лекцию (к 11-00). Появился шеф.

- Ключник заболела.

- Бывает.

- В 11-00 заседание у Огиренко.

- Он вышел?

- Дело по ст. 209 УК.

- У меня лекция.

- Откладывайте.

 Игорь Яковлевич зачертыхался. Лекцию я, кое-как отложил. Пришёл в суд, сел. Сижу, читаю книгу. Через некоторое время слышу – ст. 209 УК будет слушать Балашова (секретарша сказала). Спустился. Балашова на приговоре. Огиренко не вышел с больничного. Все его дела ей отдали. Моё дело у неё третье или четвёртое по счёту.

Болтается толпа адвокатов. Притулиться негде. Пошёл погулять. Зашёл в книжный, что недалеко от «Новороссийска», и назад. Время – первый час. До моей ст. 209 УК ещё далеко. Маргарита отдала мне своё НП по ст. 206 УК. Пришлось ещё и её балбеса направлять на экспертизу (стационар).

Наконец, дошло дело и до тунеядца. Этого осудили быстро. Я просил полтора года, Балашова дала год. Плюс ст. 62 УК.

Перед приговором съел в столовой напротив суда две порции сосисок. И тотчас раскаялся. Показалось, что несвежие.

Повидался с Лидией Георгиевной и отбыл в контору.

Подоспели бумаги. Вызвал шеф: - Что там за фальсификация с возбуждением уголовного дела по краже платьев на С-АзЖД? То ли забыл, то ли прикидывается. Игорь Яковлевич: - Потом объясню (кивает на посетителей). Видимо, объяснил, т.к. шеф больше не приставал.

Через некоторое время шеф опять вызывает по какому-то поводу. Но говорит исключительно любезно. Я это воспринял как компенсацию за «фальсификацию».

Игорь Яковлевич говорит, что надо написать задним числом постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела (от имени прокурора). Написал.

Нашёл отказной материал, который являет из себя совокупность ст. 108 УК и ст. 146 УК, но уточнить нельзя, т.к. пострадавший умер (через четыре или пять дней после нападения).

- Попробуйте, Игорь Яковлевич, - говорю, - возбудить висяк на район по ст. 108 УК. Попов всю плешь проест и добьётся у шефа переквалификации. Игорь Яковлевич пошёл к шефу.

- Он согласен, - говорит Беляев, - и со ст. 146 УК и со ст. 108 УК, возбуждай! Я сначала подивился, потом понял – это одно из малочисленных оружий против Попова (РУВД). Тот, несомненно, прискачет и будет добиваться отмены. Шеф, несомненно, переквалифицирует, но добьётся того, что Поп сам приедет и просить будет, а шеф с ним поладит. Авторитет, как-никак, зарабатывать надо. Ведь, Попов, чуть что, сразу в райком. А тут – к шефу.

Так и проваландались до 19-00. Устал я что-то за сегодня. Да и сосиски дают себя знать.


12.04.1983


С утра приём. Заявились трое. Одному недоплачивают премию, второму УКХ Мосгорисполкома не утверждает членство в ГСК, третья – бабка, 74 лет, беспокоится за вещи осуждённого сына, оставшиеся в комнате коммунальной квартиры.

Заезжал Шкруть (46 о/м) с делом Реброва. Сошлись на том, что расследование надо приостановить, а потом проверить показания обвиняемого полностью.

Приём закончился в 13-00. Взяв припасённый дома червонец, побежал в магазин «Агитатор» и купил там «Гражданскую войну и интервенцию в СССР» (энциклопедия). Успел до перерыва.

В 15-00 начался единый политдень. Выступал инструктор горкома партии. В Прокуратуре города Москвы мужчин  - 1/3, женщин - 2/3. Рост умышленных убийств. Одно в день. Плюс два-три тяжких телесных повреждения. А потом обычная тягомотина – усилить, улучшить, укрепить, На вопрос шефа – Собираются увеличить штаты? Ответ: - Вышли с ходатайством в январе, до сих пор вопрос не решён, все деньги идут на оборону.

Успешно завершив политдень к 16-00, разбрелись. Я потащился в 46 о/м, дело Вагнера на контроле. Отказной материал по краже не получил, сведений по жалобе Ариничева не получил, сделал выписку из книги доставленных от здания ЦК КПСС на Запорожец (Мурманск), узнал, кто дежурил 16.02.1983 г., про материал Тумуляна даже не вспомнил.

В розыске посмотрел изъятые иконы. Дороже 100 руб. икон там нет. Кадесников (46 о/м) ругался, составляя подробное описание каждой иконы. Дело небыстрое.

Вернулся в контору к 18-00, получил несколько жалоб и отбыл домой.


13.04.1983


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное