Читаем Начало и конец нашего земного мира полностью

Религиозное и политическое разделение общества, начавшееся незадолго до пришествия Христова, продол­жало развиваться все более и более под властью Рима.

Представители иудейства - первосвященники и книжники, разрозненные религиозными и политически­ми убеждениями, только по временам приходили к еди­нодушию, а затем внутренняя, ожесточенная рознь опять разделяла их. Весьма замечательно проявление едино­душия, какое обнаружили они в злобе на Господа Иисуса Христа и Его осуждении без вины на смерть.

В ненависти к учению Христа Спасителя сошлись религиозные и политические партии и на осуждении Его помирились непримиримые и даже личные враги, какими были Ирод Антипа и римский прокуратор Пилат, сошлись , забыв вражду. Это замечательное единодушие в восста­нии на Христа Спасителя предвозвещено за тысячу лет пророками: «Восстанутцари земли, и князья совеща­ются вместе против Господа и против Помазанника Его» /Псал. II, 2/.

Несмотря на это, и теперь есть сомневающиеся в том, было ли это восстанием против Господа, или же на­чальники иудейские пребывали неведении, что имеют дело с Творцом неба и земли в лице Его Помазанника.

Они знали с Кем имеют дело и доказательство того - вопрос Каиафы Иисусу Христу пред синедрионом, воп-

58

рос о Его Божестве, как Мессии.

Если бы Каиафа не был уверен, что в торжествен­ную минуту, при заклинании, Христос, то есть Мессия, не отречется от Божества Своего, то и не предлагал бы та­кого вопроса. Он предвидел ответ. Имей Каиафа дело с обыкновенным человеком, мог бы услышать отрицатель­ный ответ, и тогда весь предательский план восстания против Господа и против Помазанника Его рушился бы, ибо на суде свидетельские показания не могли сплести никакого обвинения достойного смерти.

Каиафе и его приверженцам перед лицом Самого Господа невольно пришлось сбросить маску лицемерия и открыто обнаружить себя врагами Божиими, каковыми они и были в действительности. Как первосвященник, он тщательно скрывал это перед людьми, чтобы не лишить­ся их уважения. Перед лицем Самого Господа скрыть эту затаенную вражду оказалось невозможным.

Маска лицемерия свалилась внезапно сама собой.

Волей-неволей, а пришлось-таки предложить такой воп рос, который обличал самого Каиафу в совершенной уверенности, что имеет дело с Самим Богом, в лице Его Помазанника, в лице Сына Божия, сделавшегося добро­вольно Сыном Человеческим. Конечно, на престоле Каи-афы сидел сатана.

«Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, воп­рошал Каиафа, Ты ли Христос, Сын Божий?» /Матф. XXVII, 63/.

Однако ж возможно ли то. чтобы человек, существо столь ничтожное, хотя и разумное, сознательно дерзнул вступить в открытую вражду с Самим Всесильным Богом неба и земли?

Опыт удостоверяет, что в роде человеческом, по наущению дьявола, есть немало врагов Божиих, ненави­дящих Бога, как ненавидит Его сатана и ангелы его. Как назвать тех из людей, которые по наущению от дьявола не только тайно, но и явно ненавидят Слово Божие, из­вращают заповеди Его не по немощи своей, но с дерзос-

59

тью и ненавидят по убеждению, благое иго и легкое бре­мя евангельских правил для жизни. Что пользы, будто ве­руют в Бога. Маска, которую они лицемерно носят, не­сомненно спадет когда-нибудь и будет ясно пред всем миром, что они враги Божий и принадлежат к страшному сонму ненавидящих Его, подобно Кэиафе и привержен­цам его, «возненавидевшим Бога без причины» / Псал ХШ.5;Иоан.Х,25/.

Некоторые христианские мыслители впадают в не­доумение: могла ли иначе отнестись к Христу иудейская синагога при том настроении, какое дано ей законами Мо­исеевыми, строго воспрещавшими всякое представле­ние себе Божества чувственных образах. Совсем не одно и то же - воспрещение изображать Божество чув­ственных образах /во избежание языческого многобожия и идолопоклонства, отчего предостерегал Моисей/ и ве­рование в возможность явления Божества в чувствен­ных образах, примерами которого преизобилует вет­хозаветное домостроительство, изображаемое св. Писанием.

Для верящего Моисею и его священным Писаниям легко было уверовать в Христа, как воплотившегося Бога, ибо писания Моисеевы, начиная от первого явления Бога в раю падшему Адаму и до неоднократных я- лений Ав­рааму, Исааку и Иакову, да и самому Моисею и пророкам, постоянно повествуют о чувственных образах, в которых Бог благоволил открываться людям.

Дело в том. что иудейская синагога не верила Мои­сею, а потому не признавала и Христа, хотя и несомнен­но видела Нем Помазанника Божия, пришедшего от Бога.

Синагога сознательно совершала Богоубийство, навыкнув оному от самого дьявола, ибо служит ему с раб­ской покорностью вместо Бога.

Чем же могло окончиться такое сознательное рабс­кое служение и угождение врагу Божию, человекоубийце искони? Ничем иным, как повальным самоистреблением,

60 к которому враг Божий искусно направлял и направляет заблудшие человеческие общества, сознательно служа­щие ему, вместо истинного Бога

Таковым именно и было Иерусалимское общество того времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История патристической философии
История патристической философии

Первая встреча философии и христианства представлена известной речью апостола Павла в Ареопаге перед лицом Афинян. В этом есть что–то символичное» с учетом как места» так и тем, затронутых в этой речи: Бог, Промысел о мире и, главное» телесное воскресение. И именно этот последний пункт был способен не допустить любой дальнейший обмен между двумя культурами. Но то» что актуально для первоначального христианства, в равной ли мере имеет силу и для последующих веков? А этим векам и посвящено настоящее исследование. Суть проблемы остается неизменной: до какого предела можно говорить об эллинизации раннего христианства» с одной стороны, и о сохранении особенностей религии» ведущей свое происхождение от иудаизма» с другой? «Дискуссия должна сосредоточиться не на факте эллинизации, а скорее на способе и на мере, сообразно с которыми она себя проявила».Итак, что же видели христианские философы в философии языческой? Об этом говорится в контексте постоянных споров между христианами и язычниками, в ходе которых христиане как защищают собственные подходы, так и ведут полемику с языческим обществом и языческой культурой. Исследование Клаудио Морескини стремится синтезировать шесть веков христианской мысли.

Клаудио Морескини

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика