Начало опричнины

¹³¹⁶ А.А. Зимин пишет, что в соборе участвовали бояре В.М. Юрьев и И.Я. Чеботов, несомненно имевшие прямое отношение к опричнине, а также другие возможные опричники М.В. Годунов, Р.В. Алферьев, кн. Р.В. Охлябнин (см. А.А. Зимин. Земский собор. С. 229, 226). Выше мы писали, что В.М. Юрьев не входил в опричнину. В период собора он носил сугубо земский титул наместника Ржевы. И.Я. Чеботов сопровождал царя в Слободу, но затем был отослан в Москву и не попал в опричнину. Первые опричные службы он исполнял через несколько лет после собора (см. выше). Дворяне Годунов и пр. получили первые известные нам опричные назначения через год после собора.

Представляется маловероятным, чтобы на собор не попали руководители опричной думы и в то же время там оказались некоторые (немногие) третьестепенные лица из опричнины.

¹³¹⁷ Сб. РИО. Т. 71. С. 348–395. На торжественной аудиенции, данной литовским послам в начале июня 1566 г., присутствовало 24 лица, из них все земские (за единственным исключением) спустя три недели получили назначение на собор. Напротив, ни один из трех опричников, участвовавших в церемонии, на собор не попал (там же. С. 346–350).

¹³¹⁸ Сб. РИО. Т. 71. С. 418.

¹³¹⁹ СГГД, ч. I, № 192. С. 545–556.

¹³²⁰ В состав священного собора входили три архиепископа, шесть епископов, четырнадцать архимандритов и игуменов, восемь старцев и келарей и один казначей.

¹³²¹ А.А. Зимин отметил, что среди участников собора были дети боярские и помещики, по крайней мере, из 42 городов. Наиболее широко были представлены дворяне Новгорода (21 человек), Москвы (16 человек) и Переяславля (14 человек). Некоторые города (Смоленск, Серпухов, Белоозеро и т. д.) вовсе не имели представителей на соборе (см. А.А. Зимин. Земский собор. С. 210–212).

¹³²² См. А.А. Зимин. Земский собор. С. 212.

¹³²³ В.О. Ключевский отметил, что члены собора назначались правительством из среды воевод, дворянских голов и прочей воеводской администрации. Возражая ему, М.Н. Тихомиров писал, что соборные представители 1566 г. не были простыми доверенными людьми правительства, что «головы» представляли дворянские ополчения по городам и уездам. Их-то и выбирали на собор как наиболее видных представителей (М.Н. Тихомиров. Сословно-представительные учреждения. С. 12).

¹³²⁴ Подробнее о выборе см. выше, гл. III.

¹³²⁵ См. С. Авалиани. Земские соборы. С. 11; В.О. Ключевский. Состав представительства. С. 26; Г.Б. Гальперин. Форма правления. С. 59.

¹³²⁶А.А. Зимин. Земский собор. С. 201.

¹³²⁷ В числе дворян первой статьи на соборе присутствовали: удельный князь Н.Р. Одоевский, сыновья боярина князья И.Ю. и В.Ю. Голицины-Куракины из рода князей Патрикеевых; князь В.Ф. Рыбин-Пронский из рода Рязанских князей; представители титулованной знати князья Суздальские (И.А. Шуйский, И.П. Шуйский и В.Ф. Шуйский), Ростовские (И.Д. Щепин), Ярославские (Ф.В. Сисоев, В.И. и А.И. Прозоровские, И.В. Гагин Меньшого, Ф.П. Деев, Р.В. Охлябнин и трое Засекиных), Стародубские (В.Д., А.Д., и Б.Д. Палецкие, П.И. Татев, Н.Г. и Д.В. Гундоровы, И.А. Ковров), Оболенские (В.К. Курлятев, A.В. Репнин, Д.Ю. Кашин, М.Ю. Оболенский, И.И. Лыков, В.П. Туренин), всего 30 человек. Из прочей титулованной знати на соборе присутствовали князья М.В. Мезецкий (I статья) и еще двое Мезецких (II статья), А.С. Мосальский (I статья) и еще шестеро Мосальских (II статья), двое Крапоткиных (I статья), М.В. Жижемский и В.И. Телятевский (I статья), П.И. Борятинский и А.С. Бабичев (II статья), всего 16 человек.

¹³²⁸ На соборе присутствовали следующие представители старомосковской знати: И.Д. Воронцов (I статья), Морозовы (И.М. Морозов, Ф.И. Салтыков, Н.X. Салтыков, П.Я. Салтыков в I статье; В.Г. Салтыков во II статье; Б.В. Шеин— I статья, И.В. Шестов – II статья); Бутурлины (Ф.И. и В.А. Бутурлины в I статье; С.В. и Е.В. Варгасовы – II статья); Нагие (Г.И. и Ю.Ф. Нагие – I статья), Волынские (П.И. и B.Д. Волынские – I статья), Головины (Ф.И. Третьяков – I статья), Плещеевы (Г.Г., Б.А. и А. Плещеевы – I статья), Карповы (В.П. Мухин и В.В. Лошкин в I статье, Н.А. Зайцев во II), Сабуровы (Б.Ю., В.Ю., Г.П., И.И. Сабуровы в I статье, С.И. Долгово во II); М.В. Годунов; Колычевы (И.Б. и И.И. Хлызневы, Г.Г. и А.Г. Колычевы, В.Ф. и П.Ф. Колычевы, А.И. Колычев в I статье; Г.Ф. и И.Ф. Колычевы, В.В. и М.Б. Колычевы, А.Н. Колычев во II статье); М.В. Борисов (I статья), В.В. Квашнин (I статья) и т. д., всего 43 человека.

¹³²⁹ Два уезда получили особое представительство на соборе. Ими были Торопецкий и Великолукский уезды, смежные с Полоцком. Пока большая часть Полоцкого уезда оставалась под властью Литвы, охрану его должны были осуществлять дворяне этих двух уездов.