Читаем Над Бугом-рекой полностью

Извини, братик, что опоздал с ответом. Письма твои получал и очень благодарю за твое волнение о моих делах. Только одно мне не понятно из твоих писем – это об адресе. Ты, когда приехал с Ливадии писал не Жабеливку, а что-то другое. Я размышлял, размышлял и так не понял этого слова. Ты братик писал, что ты надумал женится на одной с черными бровями. Читал твое письмо и вспоминал о былом, как мы были дома, в школе и самому не понятно, неужели так много времени прошло, как я уехал из дома. Мне кажется, что ты такой же, как и был. Все это в прошлом. Я знаю братик, что ты желаешь учится и закончить институт, это хорошее дело и для этого надо много работать над собою, к тому же ты еще только-только, как цветочок, так что мой совет с этим не торопится, может я ошибаюсь ты мне напишешь. Скажу о себе. Мне уже 27 лет – 18 апреля были, как раз мои именины, и я учусь, много работаю над собою, желаю ехать в академию. А если вступишь в брак, то уже не то.

Паня не сердись на меня, что я так пишу. Я пишу, как братику. Ты мне напиши как твои дела по службе, как проводишь свободное время, как учишся на дому. Обо всем пиши, буду очень рад.

У меня есть такое сообщение. Тяжело об этом писать, но напишу. Несколько дней как у нас умерла дочь Тамара. Братик поверь мне, как тяжело об этом вспоминать, Тамаре было 2 месяцы, такая красивая дочь была. Что же делать? Если бы я был врачом я бы ее спас.

Более нет ничего нового, все по старому. Думаю осенью приехать к Вам в гости, это будет, надеюсь, так что встретимся. Когда я вспоминаю, о наших встречах, о родных, отце, маме, сестрах, то мне кажется, что это был сон. Поверь, братик, что мне стыдно об этом вспоминать. Это было так неожиданно и для меня и для вас.

Пиши про родителей, как они поживают, ничего не пишут. Я послал им 150 рублей. Не знаю, получили они? Скоро, через дней 3–4 вышлем с Клавой посылку …. Хоть скромная будет посылка, то извините. На этом буду кончать. Пиши братик обо всем, как там дома, как в селе, какие новости есть. Еще несколько слов о климате.

13 апреля увидели и покупались в дождик. После трех дней выпал снег, потом солнце появилось, снег пропал. Одно плохо, что большой ветер каждый день 15–18 метров в секунду, только этим плохо.

Пока братик, бывай здоровый и счастливый. 19.04.37 г. Брат Федя (подпись).

Адрес: ДВК, г. Ворошилов (Никольск Уссур.), Михайловское почтовое отд. Воздвиженка-городок, корпус № 4. Марценюк Ф.И.»

2.6. Бракосочетание

На время назначения заведующим школы в село Гуменное я уже был состоящим в браке человеком, и даже тридцатого августа тридцать восьмого года у меня родилась дочь Светлана. Тяжело мне что-то конкретное рассказать о том бракосочетании, так как прошло оно неожиданно и не так как надеялось. И вдобавок были определенные причины, которые помогли привести к такому.

Во время работы в селе Жабеливка я познакомился с красивой девушкой – сиротой. Отец ее умер, мать вышла замуж за другого, а ее взяла к себе на воспитание тетка. Эта тетка работала бухгалтером в Жабеливском совхозе и своих детей не имела. Звали ту девушку Зоя. Мы часто встречались, и она мне очень нравилась. Я ощущал ее внутреннюю доброту, порядочность и честность, без наигрывания и ухищрений. Мы шли к тому, чтобы вступить в брак и неоднократно вели об этом разговор. Срок бракосочетания был назначен на мои летние каникулы.

Однако нашим надеждам не судилось сбыться. Произошло так, что ее мать нашла ей жениха у своих родственников, почти силой забрала от сестры и вывезла из Жабеливки. В дальнейшем Зоя написала мне письмо, в котором просила простить мне это событие и сообщила, что родственники силой заставили ее выйти замуж за другого. Ну, конечно, девушка, которая только что закончила семь классов не сумела устоять перед настоянием матери и родственников. Я был очень огорчен этой историей, и из-за этого втянулся в историю, которая потом оказалась явной ошибкой в моей жизни.

Анна работала водителем на грузовом автомобиле и иногда подвозила меня к поселку Вороновица, где располагался на то время районный центр. Анна тогда возила свеклу из Жабеливки на Степановский сахарный завод. Однажды она пригласила меня вместе с Федором Бондарчуком зайти к ним в гости. Ну, конечно, молодые ребята склонны искать приключения на свою голову. Так и мы поддались на приглашение.

Нас хорошо приняли, выпивки было много. Не помню, как это произошло, но Федор поехал себе домой, а я остался ночевать. Было воскресенье. Утром сошлись родственники и гостеприимство пошло по новому кругу. Снова было много выпивки, и снова я остался ночевать. А в понедельник, когда в очередной раз все сошлись, то снова же таки после доброй выпивки организовали нам с Анной свадьбу с регистрацией. Руководила всей той гостеприимностью и последующей регистрацией сестра Анны – Мария.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ

В 1906 году в России начала проводиться широкая аграрная реформа под руководством П.А. Столыпина. Ее главной целью было создание мощной прослойки «крепких хозяев» в деревне и, как следствие, упрочение государственной власти. Однако, как это часто бывало в России, реформа провалилась, а судьба самого реформатора была трагической — он был убит.Отчего это произошло? Что не учел Столыпин при проведении своей реформы? На какие «грабли» он наступил и почему на те же самые «грабли» продолжали наступать (и до сих пор наступают) другие реформаторы? Как считает автор данной книги, известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза, пример Столыпина в этом смысле поучителен.Подробно разбирая его деятельность, С.Г. Кара-Мурза находит в ней как минимум пять принципиальных ошибок и предостерегает от возможных ошибок в будущем.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Документальная литература