Читаем Накануне краха полностью

В итоге – как я сейчас это отчетливо вижу – все практики, которые вынуждены были реально строить общество и государство, от Сталина до Брежнева и Андропова – действовали без поддержки, которую в других странах интеллигенция и интеллектуальный класс страны – своим политикам обычно оказывает. Наша – нет. В итоге – важнейшие правовые документы, такие как конституция страны – зияли опасными дырами, которые никто не закрывал, никто не анализировал чужой опыт, никто ничего не предлагал. А многие вещи происходили не в соответствии с законом, а в соответствии с обычаем, с негласно принятой практикой. Пока страна была сельской – это проходило, на селе многое не регламентировано правом. Как только страна стала городской, проходить перестало – все больше и больше элементов системы начинали действовать сами по себе, не сдерживаемые законом и не признававшие обычая – и система пошла вразнос.

Сепаратистский кризис СССР, приведший к краху – вполне можно описать как кризис роста. В коммерческой компании – он обычен. Изначально коммерческая компания – это группа единомышленников или людей, которыми директор может управлять непосредственно, и она не нуждается в нормах: все что должно быть сделано, просто должно быть сделано. Но по мере роста – в компании появляется все больше людей, которые не связаны единомышленничеством – но которых надо включить в процесс и обеспечить его связность. Если в компании не появляются на этом этапе прописанные процедуры – она просто гибнет. Точно так же погиб и СССР – когда он стал слишком большим и сложным, и управлять им как семейным хозяйством не получалось, а процедуры внедрить не смогли.

Итак.

Рассмотрев конституцию узбекской СССР, можно прийти к выводу что:

1. Это конституция самостоятельного государства, имеющего простой и быстрый механизм выхода из Союза.

2. В конституции – отсутствует нормально прописанное разделение полномочий между федеральным центром и республикой, а так же и распределение финансовых потоков. Из этого можно сделать вывод, что подобные вопросы решались на основе обычаев и личных договоренностей, что недопустимо.

А в целом можно сказать, что развалу СССР способствовали два пересекшихся процесса – рост самосознания интеллигенции и местной элиты, и юридический процесс обособления, который существовал всегда и был заложен в конституциях СССР и союзных республик и более того – практиковался. Просто в 1991 году давно шедший процесс получил свое логическое завершение


18 апреля – Распад СССР: Верховный Совет Литовской ССР провозгласил государственный суверенитет республики

25 апреля

Перестановки в руководстве СССР. На пленуме из ЦК КПСС выведено 74 члена ЦК и 24 кандидата в члены ЦК. Критика курса М. С. Горбачёва консерваторами

Начался первый этап частичного вывода советских войск из Венгрии.

Май

3 мая – Начало всеобщей забастовки в НКАО. Начало кампании митингов и демонстраций в Армянской ССР. Митингующие требовали передачи Нагорного Карабаха Армении.

11 мая – начался вывод части советских войск из ГДР

14 мая – второй тур выборов народных депутатов СССР

15 мая – начался поэтапный вывод части советских войск из Монголии

15–18 мая – советский лидер Михаил Горбачёв посетил Китай (первый визит советского руководителя в Китай с 1960-х годов)

18 мая – декларация Верховного Совета Литовской ССР о суверенитете

21 мая – Перестройка в СССР: 150-тысячный митинг оппозиции в Москве на стадионе Лужники, начало серии митингов

23 мая – Перестройка в СССР: указ о восстановлении советского гражданства режиссёра Юрия Любимова.

25 мая – в Москве открылся I Съезд народных депутатов СССР.


На этом судьбоносном событии, мы пока закончим этот том.

Читайте второй, если интересно…

Перейти на страницу:

Все книги серии Человек и то, что он сделал…

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика