330. Нкоторый лучш"iй о законахъ писатель говоритъ слдующее : „Люди побужденные дйств"iями въ нкоторыхъ державахъ употребляемыми думаютъ , что надлежитъ установить законы поощряющ"iе дворянство къ отправлен"iю торговли ; с"iе было бы способомъ къ разорен"iю дворянства безо всякой пользы для торговли. Благоразумно въ семъ дл поступаютъ въ тхъ мстахъ , гд купцы не дворяне ; но они могутъ сдлаться дворянами ; они имютъ надежду получити дворянство , не имя въ томъ дйствительнаго препятств"iя ; нтъ у нихъ другаго надежнйшаго способа выйти изъ своего зван"iя мщанскаго , как отправлять оное съ крайнимъ рачен"iемъ , или имти въ немъ щастливые успхи ; вещь , которая обыкновенно присовокуплена къ довольству и изобил"iю. Противно существу торговли , чтобы дворянство оную въ самодержавномъ правлен"iи длало ; погибельно было бы с"iе для городовъ , такъ утверждаютъ Императоры Онор"iй и еодос"iй , и отняло бы между купцами и чернью удобность покупать и продавать товары свои. Противно и существу самодержавнаго правлен"iя , чтобы въ ономъ дворянство торговлю производило. Обыкновен"iе дозволившее въ нкоторой держав торги вести дворянству принадлежитъ къ тмъ вещамъ , кои весьма много способствовали ко приведен"iю тамо въ безсил"iе прежняго учрежденнаго правлен"iя.„
331. Есть люди сему противнаго мнн"iя , разсуждающ"iе , что дворянамъ не служащимъ дозволить можно торговать , съ тмъ предписан"iемъ , чтобъ они во всемъ подвергали себя законамъ купеческимъ.
332. еофилъ увидя корабль нагруженный товарами для своей супруги еодоры , сжегъ оный. Я Императоръ , сказалъ онъ ей ; а ты меня длаешь господиномъ надъ стругомъ. Чемъ же могутъ бдные люди пропитати жизнь свою , если мы вступимъ еще въ ихъ зван"iе и промыслы ? Онъ могъ къ сему прибавить : Кто можетъ насъ воздержать , если мы станемъ входить въ откупы ? Кто насъ заставитъ исполнять наши обязательства ? Торги нами производимые видя , захотятъ производить и придворные знатные люди : они будутъ корыстолюбиве и несправедливе насъ. Народъ иметъ довреноость къ намъ въ разсужден"iи нашего правосуд"iя , а не богатства нашего ; столько податей , которыя ихъ приводятъ въ бдность , явно свидтельствуютъ о нашихъ нуждахъ.
333. Когда Португальцы и Кастил"iанцы начали владычествовать надъ восточными Инд"iями , торговля тамъ имла толь богатыя втьви , что Государи ихъ разсудили за благо , и сами за оныя ухватиться. С"iе разорило заведенныя ими селен"iя въ тамошнихъ частяхъ свта. Королевск"iй намстникъ въ Го далъ разнымъ людямъ грамоты исключительныя. Никто къ такимъ особамъ не иметъ довренности ; торговля рушилась безпрестанною перемною тхъ людей , коимъ оную поручали ; никто сей торговли не щадитъ и не заботится о томъ ни мало , когда оставитъ ее своему преемнику въ конецъ разоренную ; прибыль остается въ рукахъ не многихъ людей , и далеко не распространяется.
334. Солонъ узаконилъ въ Аинахъ , чтобъ не длали больше лицеимства за гражданск"iе долги. Сей законъ весьма хорошъ для обыкновенныхъ длъ гражданскихъ ; но Мы имемъ причину не наблюдать онаго въ длахъ до торговли касающихся : ибо купцы принуждены бываютъ вврять велик"iя суммы часто на очень короткое время , давать оныя и принимать обратно : такъ надлежитъ должнику исполняти всегда въ уреченное время по своимъ обязательствамъ ; что предполагаетъ уже лицеимство. Въ длахъ , происходящихъ по уговорнымъ записямъ гражданскимъ обыкновеннымъ , законъ не долженъ чинить лицеимства ради того , что оное повреждаетъ больше вольность гражданина , нежели способствует выгод другаго ; но въ уговорахъ бывающихъ по торговл законъ долженствуетъ больше взирать на выгоду всего общества , нежели на вольность гражданина. Однако с"iе не воспящаетъ употреблен"iя оговорокъ и ограничен"iй , которыхъ можетъ требовати человчество и хорошее гражданское учрежден"iе.
335. Женевск"iй законъ весьма похваленъ , который исключаетъ отъ правлен"iя и ото входа въ велик"iй совтъ дтей тхъ людей , которые жили , или которые умерли , не уплатя долговъ , если они не удовольствуютъ заимодавцовъ за долги отцовъ своихъ. Дйств"iе сего закона производитъ довренность для купцовъ , для правительства и для самаго города ; собенная каждаго въ томъ город человка врность иметъ еще тамъ силу общей всего народа врности.
336. Род"iяне еще дале въ семъ поступили : у нихъ сынъ не могъ избыть отъ уплаты долговъ за своего отца и отказавшися отъ наслдства по немъ. Род"iйск"iй законъ данъ обществу основанному на торговл : ради чего мнится , что самое естество торговли требовало , придати къ сему закону слдующее ограничен"iе : чтобъ долги нажитые отцомъ посл того , какъ сынъ началъ самъ торговать , не касалися до имн"iя симъ послднимъ приобртеннаго , и не пожирали бы онаго. Купецъ всегда долженъ знать свои обязательства , и вести себя въ каждое время по состоян"iю своего стяжан"iя.
337. Ксенофонтъ опредляетъ давать награжден"iе тмъ надъ торговлею начальникамъ , которые судъ по оной случивш"iйся скоре вершатъ ; онъ предвидлъ надобность словеснаго судопроизводства.