Нам не дано предугадать. Правда двух поколений в воспоминаниях матери и сына

Когда я жил в Тюмени, у меня была возможность встречаться с приближенными императорской семьи, бывшими с ними в Тобольске, но которым не было разрешено присоединиться к ним в Екатеринбурге. Одним из них был г-н Жилярд, швейцарский учитель наследника трона. (Он – автор хорошо известных мемуаров об императорской семье.) В ту зиму он давал моим дочерям уроки французского, и у меня была хорошая возможность познакомиться с этим обаятельным и интересным человеком. Другим учителем великого князя был англичанин Гиббс. Он раньше уехал из Тюмени в Омск, и позже я встречал его в Китае. Две дамы, приближенные Императрицы, благополучно жили в это время в Тюмени. У обеих была масса интересных фотографий и воспоминаний о несчастной семье, которая с таким достоинством и покорностью судьбе переносила лишения и моральные мученья своего плена.

Несколько позже я встретил Волкова, одного из придворных слуг, чей рассказ о том, как он избежал смерти, казался чудом. Из пермской тюрьмы, где он был в заключении, его вели вместе с другими арестованными на расстрел (среди заключенных были две фрейлины Императрицы). Волков побежал, когда началась экзекуция, и скрылся в близлежащем лесу. Пули счастливо миновали его, а преследователи не нашли Волкова, спрятавшегося в густых кустах. Шесть недель он странствовал по лесу, питаясь ягодами, пока не набрел на аванпост Сибирской армии.

Слабое, полусоциалистическое правительство Сибири не могло продержаться долго. Было совершенно очевидно, что в такое время в стране должно быть сильное правительство во главе с волевым и энергичным человеком. Таким человеком был адмирал Колчак, ставший популярным в России во время войны, когда он командовал Черноморским флотом. До этого он был известен как мужественный полярный исследователь. Его назначение диктатором было воспринято с энтузиазмом армией и большинством населения городов, за исключением рабочих. Крестьяне, как всегда, были индифферентными к переменам.

О нем и его правлении и причинах его неудачи много написано. Мне нет необходимости говорить об этом подробно. Коротко – это не он был причиной катастрофы, выбор Колчака в качестве диктатора был правильным, но обстоятельства были против него и его правления. Я бы сказал, что он появился на сцене слишком рано: большевизм с его насилием и тиранией не затронул еще в достаточной мере большинство населения, особенно крестьян Сибири и России, и поэтому антибольшевистские идеи еще не укрепились среди них. Для того, чтобы необразованные люди получили иммунитет к большевизму, они должны сначала пострадать от него. В эти первые несколько месяцев крестьяне еще не ощутили тирании большевизма, как это было в городах. У правительства еще не было достаточно времени, чтобы наложить руки на всю страну и выжать из нее все деньги, и продукты, и людей, которые ему нужны, как это было позже. Занятая подавлением и ограблением городов, правящая партия оставила пока деревню в покое. Крестьяне в это время не платили налогов, не было мобилизации, так что крестьяне даже временно выиграли при этой системе. Естественно, что ни Сибирское правительство, ни (позже) Колчак не могли продолжать этой политики и должны были создавать финансовую базу путем налогообложения. Позже, когда наступление армии расширило фронт и одних добровольцев стало недостаточно, Колчак издал указ о мобилизации. Эти две совершенно неизбежных меры принесли больше вреда, чем любая большевистская пропаганда среди невежественных людей, которые могли сравнивать только два периода – при большевиках, когда их оставили в покое, и настоящий режим, когда они должны были платить налоги и служить в войсках. Они были настолько невежественны и близоруки, что могли считать возможным длительное существование государства за счет конфискации имущества состоятельных горожан. Мятежи начались в сельских районах, и в то время, как в некоторых они были подавлены, в других продержались до конца правления Колчака и сыграли важную роль в ускорении его падения. Рабочие в городах тоже были недовольны, поскольку лишились некоторых привилегий в контроле за фабриками и были вынуждены снабжать армию и население товарами первой необходимости.

Кроме того, некоторые мелкие ошибки правительства и штаба армии усилили общее недовольство и ускорили падение системы, которую поддерживало только небольшое число состоятельных и образованных людей в городах.

Колчак не был настоящим государственным деятелем. Человек высшей степени честный и мужественный, с сильной волей и ярким умом, он пользовался авторитетом в силу своих личных качеств, но у него не было опыта государственной деятельности, и он не умел подбирать нужных людей.