Согласно финляндским законам стать чиновником можно было лишь после окончания финского учебного заведения или же сдав соответствующий экзамен при Александровском университете в Гельсингфорсе. Это практически закрывало дверь для русских чиновников. Теперь же статья 2-я законопроекта предусматривала, что лица, получившие «образование в имперских учебных Заведениях» или выдержавшие ««установленные в империи испытания», получали «в Финляндии равные права с лицами, получившими образование в соответствующих финляндских учебных заведениях или выдержавшими на основании местных правил соответствующие испытания…».
По финским законам преподавать историю в Финляндии могли только люди лютеранско-евангелического исповедания. Теперь же, согласно 3-й статье законопроекта, «право занимать должности преподавателей истории во всех финляндских учебных заведениях» предоставлялось «на одинаковых основаниях всем исповедующим христианскую веру русским подданным».
Второй законопроект назывался «О производстве финляндской казной платежей государственному казначейству взамен отбывания финляндскими гражданами личной воинской повинности». На 1911 год размер взноса определялся в 12 млн финских марок. Предполагалось, что взнос будет увеличиваться на 1 млн марок в год, пока не достигнет 20 млн марок. Взнос этот уплачивался равными долями в марте и ноябре.
Оба законопроекта были поставлены на повестку дня Думы спустя примерно год после их внесения, уже после смерти П. А. Столыпина, в октябре 1911 года, в начале последней, пятой сессии; обсуждались 9, 10, 11 и 13-го числа и были приняты большинством голосов. Во время обсуждения ораторы думских фракций по существу говорили то же самое, что и при обсуждении законопроекта о порядке издания касающихся Финляндии законов общеимперского значения в 1910 году. А новый председатель Совета министров Коковцев подтвердил лишь свою готовность следовать в финском вопросе политике Столыпина. Тем не менее ни Государственным советом, ни императором законопроекты утверждены не были и законами не стали.
Стр. 350
Стр. 351
Стр. 353
Две речи о новых законах, касающихся Финляндии, произнесённые в Государственном совете 8 и 11 июня 1910 года
Печатаются по кн.: Государственный совет, 1909–1910, 3654–3661, 3942– 3944
Стр. 374
Речь о необходимости издания нового экстренного закона в целях оздоровления столицы, произнесённая в Государственной думе 11 января 1911 года
Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчёты. 1911 год. Сессия четвёртая. Часть II. Заседания 39–73 (с 17 января по 5 марта 1911 года). СПб, Государственная типография, 1911, 98–108, 145–147.
Стр. 385
Стр. 388
Замечание по поводу поправки Д. И. Пихно, высказанное в Государственном совете 28 января 1911 года
Печатается по кн.: Государственный совет. Стенографические отчёты. 1910–1911 годы. Сессия шестая. Заседания 1–49 (5 октября 1910 года – 28 мая 1911 года). СПб, Государственная типография, (в дальнейшем: Государственный совет, 1910–1911), 790–791.
Стр. 391