Читаем Наперекор полностью

Василий Куприянов горит идеей применения в сельском хозяйстве новой для русских культуры – амаранта. По имеющимся свидетельствам тех, кто его сеет, оная культура (отличный корм для птице– и животноводства, богатейший источник белка) отличается повышенной урожайностью. В три-четыре раза больше, чем у сои, в 10–12 крат выше, чем у зерновых. До 1000–1200 центнеров с гектара. Сеялки тут нужны обычные, убирать урожай можно кукурузными жатками. Как доказывает В. Куприянов, получать с гектара урожая на 12 тысяч долларов – это путь и к полной безлотационности агропрома, и полное решение проблем отличных кормов для производства птицы и свинины, молока и масла. Притом что затраты на гектар амаранта и пшеницы одинаковы – по 15 тысяч рублей. Выделять белок из зерен амаранта можно с помощью простой отечественной технологии (о подробностях пока умолчим). Ну чем не программа для спасения Астраханской области с ее плодородными почвами и относительно теплым климатом? Да и в нашей «Дорожной карте развития сельского хозяйства до 2020 года» это могло бы стать целым разделом. Да и для футурополисов амарант – сущая находка.

Всех этих людей мы обнаружили всего в одной – депрессивной! – области страны. А если поискать во всех наших регионах, на Украине да в Белоруссии? Все эти люди, которые поднимутся благодаря самоуправлению и новой кадровой политике национал-футуризма, – достойная замена московским кабинетным либералам и отвратительным постсоветским чиновникам…

Кадры снова решают все. Не создав новую элиту, мы не выживем. А если создадим, то вот такие люди обеспечат нам быстрое построение национал-футуристской России. Они передушат племя бледных московских «элитариев», давно ставших бесплодными, давно не умеющих делать реальное дело и брать на себя ответственность. Чем скорее со сцены будут удалены эти никчемные представители бюрократических «династий», все эти выпускники «элитных вузов» – тем лучше. И, как видите, у нас новая кадровая политика пойдет рука об руку с инноватикой. Именно с такими кадрами мы и покончим и с вырождением нашего народа, и с цифровым слабоумием, и с нашей отсталостью. А имея такую основу, можно подниматься к суперпроектам: к созданию расы русских, физически бессмертных сверхлюдей. К развертыванию космической экспансии. К строительству плавучих русских городов в теплом поясе Тихого океана. Фактически – к превращению нас в мировых гегемонов. Ибо так мы сохраним свой народ от нового варварства. Мы не лишимся одного из главных преимуществ белой расы: способности создавать высочайшие науку и технику.

А все вместе – это уже новая Русская цивилизация. С миссией, уходящей гораздо выше, чем просто экономика.

<p>Глава 12. Чтобы святилось русское имя</p><p>Проклятый комплекс национальной неполноценности</p>

Что там русские? Один позор. Нищета. Грязь и неустроенность! То ли дело немцы. У них городки – из красивых домов. Поля любовно обработанные. Леса ухоженные. Улицы мощеные. Вот это – цивилизация!

Ненавижу этот комплекс национальной неполноценности. Он превращает нас в прибитых неудачников, в раболепствующих подражателей Западу. Ибо тот, кто уверился в собственном ничтожестве и считает себя неудачником, таковым становится и в реальности. Нет, господа, национал-футуризму потребны русские, уверенные в себе и своих силах. Не страдающие самоуничижением.

Цивилизация футурополисов – вот те самые ухоженность, добротность, достаток и уверенность в себе! Успешная неоиндустриализация, высокая рождаемость, победа над физическим старением, овладение энергией будущего, космические победы – это уже чувство превосходства над всеми.

СССР, оставив нам ценнейший опыт по части организации дела, в индустриализации и создании мегапроектов, не смог сделать нескольких архиважных вещей. Это то, что мы безжалостно отбросим прочь.

Во-первых, Советский Союз не смог создать системы отбора и выдвижения здоровой, великодержавно и по-русски настроенной элиты, обладающей волей и способность к самостоятельному творчеству. Элиты, не пораженной комплексом подражания Западу, способной самой торить пути в грядущее.

Во-вторых (и я тут согласен с Михаилом Ремизовым), «русское народное» было сведено в СССР исключительно к деревенской архаике, к кокошникам и балалайкам с матрешками. Тогда как русские – народ, давший величайшие образцы городской культуры. В науке, технике, искусстве. В инноватике, разрази нас гром!

В-третьих, в СССР было совершено национальное преступление. Людям на Украине-Малороссии и в Белоруссии всей мощью пропаганды и культуры, СМИ и государственной организации стали внушать, будто они не русские, а некие «братские народы» украинцев и белорусов. И триединый Русский народ разобрали на три части, сведя русских только к великороссам!

Перейти на страницу:

Все книги серии Право голоса

Наперекор
Наперекор

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Екатерина Васина , Максим Калашников , Марта Крон , Марта Крон

Документальная литература / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза
Изгои. За что нас не любит режим
Изгои. За что нас не любит режим

Антон Носик — журналист, общественный деятель и популярный блогер; иногда его называют одним из «отцов Рунета». Его яркие и острые материалы вызывают неоднозначную оценку в обществе и особенно со стороны властей: осенью 2016 года он был осужден по печально знаменитой 282-й статье «за экстремизм».В своей книге А. Носик рассказывает, за что он и другие популярные блогеры подвергаются преследованию при современном политическом режиме в России. По мнению автора, главная причина — это отличие их позиции от официальной в ряде принципиальных вопросов внутренней и внешней политики. Антон Носик показывает это на ряде примеров, давая свою оценку попыткам властей ограничить доступ россиян к Интернету, насаждению единой идеологии, укреплению авторитаризма в стране, подавлению «внесистемной» оппозиции и еще целому ряду инициатив Кремля в последнее время, в том числе на международной арене.

Антон Борисович Носик

Публицистика / Политика / Документальное
Последний шанс
Последний шанс

Автор этой книги, журналист и политолог Алексей Кунгуров, известен своей резкой позицией по отношению к современному политическому режиму в России.Он дважды побывал в заключении за свою профессиональную деятельность и на момент написания этой книги снова находился в СИЗО.В ней он доказывает, что нынешний политический курс России губителен, а экономические меры, предпринимаемые правительством, просто самоубийственные. Необходимость смены курса очевидна, но как это произойдет? Многие сейчас говорят о неизбежности революции: национальной, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной, однако в России еще может произойти процесс мирного обновления, утверждает автор, – сейчас, возможно, история представляет нам для этого последний шанс. Свои тезисы А. Кунгуров доказывает, опираясь на большую фактическую базу.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Публицистика

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература