Читаем Наперекор полностью

Прежде всего, не нужно объявлять меня противником научно-технического прогресса. Максим Калашников не противник компьютеров и Сети. Я лишь считаю, что допускаться к ним должны лишь те, кто сформировал свой мозг в процессе традиционного обучения и воспитания. Лишь старшеклассники. Иначе все эти IT превращают людей в недочеловеков. Смею утверждать, что по степени разрушительного воздействия на личность СМиК на порядок превосходят прежнее телевидение. (Хотя и в современном ТВ нет ничего хорошего, я рад, что сформировался в СССР с его «скучным» телевидением.) Так что мракобесом меня могут считать лишь законченные идиоты. Я противник «искривленного», искусственно изуродованного научно-технического прогресса.

Мое мнение, глубоко обоснованное в трилогии «Третий проект» (2006 г.): научно-техническое развитие белого мира (а значит, и человечества) с начала 1970-х годов было искусственно деформировано, садистски изуродовано. Было допущено гипертрофированное развитие компьютеров и информационных технологий, но зато пресечено развитие многих иных направлений. Это был вполне сознательный акт. Можно сказать, воля правящего класса.

Только не надо воплей и ужимок: «Конспирология!». Никакой конспирологией тут и не пахнет. Ну кто в здравом уме может представить себе картинку: сидят себе где-то в уединенной Богемской роще англосаксонские и еврейские старцы-мудрецы. Попивают виски, закусывая мацой и беконом. Отложили в стороны фартуки с мастерками, голову Бафомета и градусник на 33 градуса. И неторопливо так ведут беседу: «А не лепо ли нам, братия, искривить научно-техническое развитие человечества? Вот возьмем и поставим под запрет целые направления науки с техникой. Биллу Гейтсу разрешим бизнесом заниматься, еще вот Брину – он ведь “з наших”. Цукерберга тоже пропустим. Он тоже еврей, причем американский. А вот Росси с его низкоэнергетическим термоядерным реактором будем гнобить. Так и запишем в протокол. И Понса с Флейшманом в порошок сотрем! Брат Ротшильд, наливай. Брат Рокфеллер – нарежь-ка бекону!».

Естественно, ерунда все это. Все эти «комитеты трехсот» и прочая коулмэнщина. Но мы прекрасно знаем, что существует коллективная воля правящего класса. Некое сверхсознание больших социальных систем-«големов» (мы сие в «Третьем проекте» еще в 2006 г. описали). Причем входящие в эти сверхсущества люди-«нейроны» даже не осознают этого. Они просто выполняют волю своего правящего класса, даже не осознавая этого рационально, пребывая в полной убежденности насчет своей свободы воли.

А что такое совокупная воля класса, сознание голема? Перед вами – пример партии власти (а шире – «элиты») в нынешней РФ. Разве всякий, кто в нее вступает, на партийных собраниях произносит торжественный обет, вроде: «Я, Имярек, вступая в ряды партии власти и элиты Российской Федерации, перед лицом своих старших товарищей торжественно клянусь: быть неутомимым в расхищении средств бюджета и национального богатства, воровать беззаветно и преданно, изобретая для этого всевозможные формы отпилов и откатов, отчуждения земель и собственности. Я клянусь, что до последнего дыхания буду изображать восстановление СССР и вообще великой державы, дуря лохов-электорат, при этом их обчищая всеми возможными способами, делясь наворованным с вышестоящим начальством и перекачивая награбленное на Запад…».

Нет, конечно. Никто таких клятв не приносит. Однако правящая «элита» РФ и без слов знает, что надлежит делать. Ей никто не звонит – ни из Кремля, ни из Вашингтона, ни с горы Сион – и не командует: «А укради столько-то и столько-то к первому числу!». Нет, она ворует, повинуясь коллективному сознанию голема – расейской «элиты». И каждый понимает: вступая в ее ряды, я должен воровать и лицемерить. Иначе меня в этой «элите» просто не будет. Более того, каждый знает, что в «элите» можно быть, лишь соблюдая некий неписаный стандарт поведения и вкусов. То есть нужно не только множеством способов красть бюджетные деньги и национальную собственность, но при этом, например, надо быть рабски преданным Главарю. Надо показательно ходить в церковь и быть показательно православным. Надо строить себе роскошные виллы и учить деток на Западе. Надо разводиться с прежними женами и брать себе молодок. При этом ни в коем случае нельзя тратить свои миллиарды на какие-то там лаборатории или технические проекты. Эдисоном становиться нельзя, нельзя в своих виллах устраивать технопарки. «Обчество» не поймет. Ну, в общем, вы знаете.

Так работает коллективный разум отвратительной расейской «элиты». Разве вы не знаете, что она и в упор не замечает отечественных изобретений и прорывных разработок? Причем без всяких заговоров и команд. Но так же действует и коллективный разум Великой Глобалии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Право голоса

Наперекор
Наперекор

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Екатерина Васина , Максим Калашников , Марта Крон , Марта Крон

Документальная литература / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза
Изгои. За что нас не любит режим
Изгои. За что нас не любит режим

Антон Носик — журналист, общественный деятель и популярный блогер; иногда его называют одним из «отцов Рунета». Его яркие и острые материалы вызывают неоднозначную оценку в обществе и особенно со стороны властей: осенью 2016 года он был осужден по печально знаменитой 282-й статье «за экстремизм».В своей книге А. Носик рассказывает, за что он и другие популярные блогеры подвергаются преследованию при современном политическом режиме в России. По мнению автора, главная причина — это отличие их позиции от официальной в ряде принципиальных вопросов внутренней и внешней политики. Антон Носик показывает это на ряде примеров, давая свою оценку попыткам властей ограничить доступ россиян к Интернету, насаждению единой идеологии, укреплению авторитаризма в стране, подавлению «внесистемной» оппозиции и еще целому ряду инициатив Кремля в последнее время, в том числе на международной арене.

Антон Борисович Носик

Публицистика / Политика / Документальное
Последний шанс
Последний шанс

Автор этой книги, журналист и политолог Алексей Кунгуров, известен своей резкой позицией по отношению к современному политическому режиму в России.Он дважды побывал в заключении за свою профессиональную деятельность и на момент написания этой книги снова находился в СИЗО.В ней он доказывает, что нынешний политический курс России губителен, а экономические меры, предпринимаемые правительством, просто самоубийственные. Необходимость смены курса очевидна, но как это произойдет? Многие сейчас говорят о неизбежности революции: национальной, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной, однако в России еще может произойти процесс мирного обновления, утверждает автор, – сейчас, возможно, история представляет нам для этого последний шанс. Свои тезисы А. Кунгуров доказывает, опираясь на большую фактическую базу.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Публицистика

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература