Мы знаем, что в истории были случаи, когда коллективные разум и воля правящих верхушек останавливали или искривляли развитие. Наверное, самый известный пример – Китай XV столетия. Страна-цивилизация Китая до того была одной из самых инновационных. Она дала миру и компас, и порох, и бумажные деньги, и книгопечатание. Она на своих кораблях добралась до Мадагаскара и могла бы обогнуть Африку и открыть Европу (Васко да Гама наоборот). И внезапно она решила остановиться, лишь бы не ломать устоявшийся порядок, такой удобный для правящей элиты.
А примеры масштабом поменее? Извольте! Вы помните, как в гитлеровской Германии борьба с «еврейской физикой» и зацикливание на поиске рун привели к тому, что атомную бомбу первыми сделали американцы? А ведь немцы в 1941-м лидировали по части атомной физики.
Можно вспомнить, как в США законы Мэнсфилда 1969 и 1971 года запретили Пентагону вкладывать деньги в перспективные фундаментальные (а не чисто прикладные!) исследования, сразу же уничтожив «дальние горизонты поиска». И тогда же правящая верхушка Америки отказалась от прорывных космических программ: нескольких высадок на Луну, устройства на ней первого базового лагеря, пилотируемого облета Венеры в 1974–1975 гг. Хотя эти программы сулили невероятные прорывы сразу на многих направлениях технологического развития. Это вам, часом, Китай династии Мин не напоминает? К слову, в 1989 году американская элита не поддержала Космическую исследовательскую инициативу Буша-старшего. Хотя на нее за 25 лет нужно было потратить всего лишь три четверти от того, что осенью 2008 года в один день было выброшено на помощь банкам США (700 млрд по плану Полсона). Тоже, кстати, красноречивая параллель.
Я могу напомнить о том, как за последние тридцать лет в западной экономической науке были безжалостно вытоптаны все школы, кроме одной: монетаристско-нелиберальной, в духе Маршала Фридмана. Сегодня, когда она попала в тупик, ибо не смогла ни предсказать начала Великой депрессии-2 в 2008 г., ни дать внятных рецептов выхода из нее, ей по-прежнему нет альтернативы. Причем все это делалось по воле правящих верхушек Запада. В отличие от 1930-х годов иных экономических школ попросту нет. И если Рузвельт Второй в 1932 году мог призвать на помощь отнюдь не монетариста, профессора Тагвелла, с его командой, то сейчас подобного нет и близко.
Так что давайте-ка не будем топить все в ерничанье по поводу «конспирологии». Есть коллективные воля и разум правящего класса. И он способен действительно деформировать научно-техническое развитие целых цивилизаций. Перед нами – крайне серьезный фактор истории, отрицать который глупо и безответственно.
Что мы можем утверждать со стопроцентной уверенностью? То, что с начала 1970-х годов правящая элита западных белых стран сделала ставку исключительно на развитие информационных технологий и спекулятивно-финансовой, «постиндустриальной» экономики с выводом производства в «дешевые страны». Развитие на прочих направлениях (энергетика, космонавтика, авиация, принципиально новые виды наземного транспорта, ядерная энергетика) было либо сильно приторможено, либо вовсе остановлено. Советская верхушка, к тому времени полностью утратившая самостоятельное философское мышление и стремление к самостоятельному историческому творчеству, принялась копировать Запад. И плохо кончила. Владыки же Запада пошли по пути «искривленного» научно-технического развития, добавив затем как приоритет «науки о жизни» (медико-биологический раздел). И естественно, технологии контроля над сознанием и поведением масс людей.
Именно это и привело к ускоренной деградации именно белых людей. К нарастающему процессу утраты ими основополагающего преимущества над прочими расами: научно-технического. Инновационного. Атрофия мозгов белых людей была совмещена с их биологической дегенерацией, с низкой рождаемостью арийских народов. Стало исчезать то, что позволяло белым брать не числом, а качеством: их научно-техническое превосходство. Стала отмирать способность белых покорять мир с помощью невиданных прежде достижений науки и техники.
Утраченное грядущее