Читаем Наперекор полностью

Я бы добавил: таков конец именно белой цивилизации. Потому что Китай явно не собирается превращаться в раздробленное нечто. А мусульмане получат мир, откатившийся на много веков назад. Вполне годный для них. Провал в новую архаику для них выгоден: они для сего наиболее приспособлены. Знаете, как в фантастических романах о какой-нибудь катастрофе, кладущей конец привычной цивилизации, когда лучше всего к жизни на руинах мегаполисов, оказывается, приспосабливаются бомжи-бродяги. Возможно, Аттали описал один из вариантов разложения белой цивилизации, убитой тотальным капитализмом, вырождением расы и цифровым слабоумием. В таком мире архаичные, но сохранившие жизненную силу мусульмане, например, возьмут верх. У жалких остатков арийских (индоевропейских) народов исчезнет одно из главных их преимуществ: научно-техническое. Ибо, как вы понимаете, в мире, разлетевшимся на осколки былых белых держав, потерпевшем социально-экономический крах такого размаха, не станет развитой науки. Как и «высокой техники». Они ведь могут жить лишь в сильных и богатых государствах. Даже не в корпорациях, как нас пытаются уверить нынче. Наука и создание сложной техники – дело крайне дорогое. Минули те времена, когда великие открытия делались в домашних лабораториях, как во времена Фарадея. Современная наука, которая и дает новые знания для новых технологий, требует весьма дорогих экспериментальных установок и вложений в нее на десятки лет вперед. Этого не может позволить себе ни одна корпорация, даже транснациональная и очень богатая. Корпорации могут лишь коммерчески использовать то, что в принципе создано наукой на государственном финансировании. Никакие отдельные университеты, города-государства, никакие корпорации не могут позволить себе затрат на ускорители элементарных частиц, космические лаборатории или на мегапроекты длиной в долгие годы, которые в итоге и породили современный мир. Если бы с помощью государства не были бы в принципе созданы космонавтика и ядерная энергетика, компьютер, микроэлектроника, реактивная авиация, не было б и того, чем мы пользуемся ныне. Всех этих «гаджетов и девайсов» (изделий и устройств). Ибо они суть продолжения двух гигантских государственных проектов: атомного и космического. Они родились из гонки вооружений. Налицо симбиоз: государства вкладывают огромные деньги в создание чего-то неведомого, рискованного. А когда они это создают (ядерную энергетику в 1945-м или связанные в сеть компьютеры в 1969-м), приходят частники и корпорации, что подхватывают сотни новых технологий, созданных «попутно», и обращают их в коммерческие «конфетки». То, что государство породило в грубом и еще несовершенном виде, корпорации доводят до совершенства. Но мы должны помнить, что если бы не государственные военные программы, породившие реактивную авиацию в конце Второй мировой, не было бы коммерческих лайнеров нынешнего типа. Атомный и космический проекты государства породили по большому счету и вычислительную технику, и промышленных роботов, и спутниковую связь, и миниатюрную электронику. Все это было развито корпорациями в самостоятельные бизнесы. Тот же Цукерберг всего лишь конечное звено из цепи, начало коей лежит в атомно-ракетной эпопее 1940–1960-х годов. Пусть он сам этого и не понимает. И беспилотные самолеты-дроны, с помощью которых белые могут охотиться на азиатских или африканских боевиков, сидя в уютных пультовых и управляя летающими роботами через спутник, всего лишь «правнуки» атомной и космической программ государств. Американского и русско-советского. Впрочем, как и все эти айфоны, айпады, интернеты, «ютьюбы» и проч. Никакой частный бизнес, никакая корпорация не могла бы сама создать ни космическую ракету, ни ядерную бомбу, ни атомную электростанцию. Ибо тут нужны большие вложения на много лет вперед, причем с неясными результатами. Никакие акционеры, думающие о дивидендах и росте котировок акций, никакие СЕО с думами о красивом квартальном отчете, на такое не пойдут. Это касается и возможных супертехнологий будущего. Хоть гамма-лазера, хоть открытия и использования гравитационных волн, хоть самого прочного материала на Земле – нейтрида, хоть дальних космических путешествий и освоения океанских глубин. Всегда государство будет первопроходцем, архивенчурером, а корпорации всегда будут идти за ним.

Перейти на страницу:

Все книги серии Право голоса

Наперекор
Наперекор

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Екатерина Васина , Максим Калашников , Марта Крон , Марта Крон

Документальная литература / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза
Изгои. За что нас не любит режим
Изгои. За что нас не любит режим

Антон Носик — журналист, общественный деятель и популярный блогер; иногда его называют одним из «отцов Рунета». Его яркие и острые материалы вызывают неоднозначную оценку в обществе и особенно со стороны властей: осенью 2016 года он был осужден по печально знаменитой 282-й статье «за экстремизм».В своей книге А. Носик рассказывает, за что он и другие популярные блогеры подвергаются преследованию при современном политическом режиме в России. По мнению автора, главная причина — это отличие их позиции от официальной в ряде принципиальных вопросов внутренней и внешней политики. Антон Носик показывает это на ряде примеров, давая свою оценку попыткам властей ограничить доступ россиян к Интернету, насаждению единой идеологии, укреплению авторитаризма в стране, подавлению «внесистемной» оппозиции и еще целому ряду инициатив Кремля в последнее время, в том числе на международной арене.

Антон Борисович Носик

Публицистика / Политика / Документальное
Последний шанс
Последний шанс

Автор этой книги, журналист и политолог Алексей Кунгуров, известен своей резкой позицией по отношению к современному политическому режиму в России.Он дважды побывал в заключении за свою профессиональную деятельность и на момент написания этой книги снова находился в СИЗО.В ней он доказывает, что нынешний политический курс России губителен, а экономические меры, предпринимаемые правительством, просто самоубийственные. Необходимость смены курса очевидна, но как это произойдет? Многие сейчас говорят о неизбежности революции: национальной, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной, однако в России еще может произойти процесс мирного обновления, утверждает автор, – сейчас, возможно, история представляет нам для этого последний шанс. Свои тезисы А. Кунгуров доказывает, опираясь на большую фактическую базу.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Публицистика

Похожие книги

Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История