Читаем Наполеон. Годы величия полностью

В тот же день был издан декрет с приказом, из которого следовало, что герцог Энгиенский обвиняется в том, что восстал с оружием в руках против республики, что содержался и все еще находится на денежном содержании Англии, что участвовал в заговорах, инициируемых этой державой против безопасности республики на ее территории и за границей. В соответствии с этими обвинениями он должен предстать перед военным трибуналом, состоящим из семи членов, назначаемых военным губернатором Парижа. Вышеуказанному военному трибуналу предписано проводить свои заседания в Венсене. В соответствии с условиями этого декрета пять полковников пехотных и кавалерийских полков гарнизона города Парижа, майор элитного жандармского полка, выступавший в качестве докладчика, и генерал Юлен, городской комендант Парижа, были включены в состав военного трибунала губернатором Парижа. Все эти офицеры прибыли в Венсен каждый в отдельности. Им не сообщили имени узника, которого они собирались судить, и, только прибыв в Венсен, они узнали, что это герцог Энгиенский.

Дотанкур, главный докладчик, приступил к первому допросу принца. Герцог, пожаловавшись на жестокое обращение с ним и на свое отчаянное положение, выразил пожелание, чтобы его заслушал сам первый консул. Дотанкур посоветовал ему изложить просьбу об аудиенции в самом конце отчета о его допросе. Обращение принца было следующим:

«Прежде, чем подписать официальный отчет о моем допросе, я искренне прошу разрешения на личную беседу с первым консулом. Мое имя, мой ранг, мои взгляды и ужас моего положения заставляют меня надеяться, что он не откажет в моей просьбе.

Л.А.Г. де Бурбон».

Этот трогательный призыв к великодушному врагу проявить милосердие так и не передали человеку, к которому он был обращен.

Этот документ был представлен членам военного суда. Только один из судей, а именно генерал Барруа, выразил мнение, что просьба об аудиенции должна быть отправлена первому консулу. Но ответы герцога Энгиенского на допросе, обстоятельства, при которых он был арестован, убежденность членов суда в том, что принц был соучастником и даже главой заговора, подготовленного в Париже, — все это представлялось офицерам, судившим по всей строгости военного криминального кодекса, вполне веской причиной для осуждения принца. Его право на апелляцию первому консулу было зарезервировано, но только после оглашения приговора. Благородные господа, а именно такими были члены военного суда, не могли унизиться до того, чтобы позволить своей совести проявить нерешительность перед лицом жесткого приказа.

Приказ Наполеона Реалю

Перейти на страницу:

Все книги серии Биографии и мемуары

Похожие книги

100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное