Доктор Камерон также был участником Нюрнбергского трибунала (1945-1948), который выносил приговор нацистским военным преступникам. Многим Нюрнбергский “процесс” казался обманом, по крайней мере частично. Например, Мэри М. Кауфман возбудила дело против компании "I.G. Farben", которая проводила смертоносные эксперименты над заключёнными в концентрационном лагере Освенцим. Кауфман рассказывала: “Нам все время мешал Государственный департамент [США]”. Она также сказала, что была потрясена, узнав, что одного обвиняемого из "I.G. Farben" освободили из тюрьмы. Обвиняемый сказал ей: “Судья отпустил меня, чтобы я мог ознакомиться с некоторыми уликами”. Она рассказала: “На самом деле он отправился с помощником в место, где хранились материалы по делу "I.G. Farben", и указал, какие из них следует уничтожить. Что и было быстро сделано! Судьи... были страшные антисемиты... [и] хотели поживиться немецкой недвижимостью”.[112]
В ходе Нюрнбергского трибунала рассматривали дела против нацистских военных преступников и установили Международный этический кодекс, включая международный запрет на пытки. Тем не менее, впоследствии США позволили ЦРУ и другим разведывательным службам действовать вне рамок Кодекса. Многие обвиняемые в Нюрнберге отделались легко или полностью, несмотря на то, что Кауфман предоставила против них массу улик. Директор "I.G. Farben" Отто Эмброуз получил восьмилетний срок. Разведка США в рамках операции "Скрепка" смягчила срок до трёх лет. После освобождения Эмброуз был принят на работу в крупную американскую химическую компанию "W.R. Grace".[113]
В таких местах, как арсенал Эджвуд и базы ВВС США, американские и бывшие нацистские учёные, работавшие по программе "MK-Ultra", дали ЛСД более чем тысяче солдат. В Эджвуде производили записи об этих солдатах за период с 1955 по 1975 год. С самого начала записей представителям “MK-Ultra” стало предельно ясно, что ЛСД причинял длительный вред объектам их исследования.[114]
Один офицер сообщил о добровольном участии в эксперименте с веществом, которое, как ему сказали, было сродни алкоголю. После приема 2 доз ЛСД он почувствовал себя необратимо больным. В течение следующих 11 лет он страдал от крайней тревожности, депрессии и агрессивного поведения. Он досрочно уволился из военно-воздушных сил в 1968 году.[115]Другой солдат, сержант армии США, “страдал галлюцинациями, потерей памяти, бессвязностью и серьёзными изменениями личности, а также неконтролируемым насилием. В результате его семья распалась, а трудоспособность снизилась. Он не догадывался до причин, пока Армия не попросила его принять участие в последующем исследовании”. Подав иск о компенсации, он проиграл в Верховном суду. Но в 1991 году его конгрессмен поддержал законопроект, который помог ему получить компенсацию в размере 400 тыс. долларов от правительства за ущерб от ЛСД.[116]
Исследования ЛСД выявляют лёгкое повреждение головного мозга, психоз
Хотя армия в конечном итоге опубликовала отчёт об экспериментах в Эджвуде, ЦРУ никогда не публиковало выводы каких-либо других исследований, проведённых в 50-х и 60-х. Однако отдельные отчёты и более десятка исследований выявили проблемы, связанные с терапевтическим и восстановительным использованием ЛСД, включая лёгкое повреждение головного мозга.
Исследование, проведённое двумя врачами в 1970 году, показало, что употребление ЛСД не обязательно вызывает “острую психотическую реакцию” у людей без “выраженных шизоидных или социопатических черт”. Однако оно “способствует постепенному уходу от реальности и аффективной боли, приводя к хроническому эгосинтоническому психотическому синдрому, который был относительно устойчив к стационарному лечению”.[117]
В другом исследовании были отмечены проблемы с психическим здоровьем у большинства испытуемых, когда ЛСД разрешили использовать в терапии. Авторы исследования обнаружили, что ЛСД приводил к длительным психозам у четверти испытуемых; у другой четверти он вызывал снижение способности справляться с тревогой даже спустя недели после употребления. Авторы пришли к выводу, что “это наиболее заметно в периоды стресса, когда необходимо мобилизовать ресурсы для борьбы с тревогой. Вместо того чтобы эффективно функционировать, они испытывали деперсонализацию и возвращение к зрительным галлюцинациям, и оказывались гораздо более недееспособны, чем до приёма ЛСД.”[118]