Читаем Наркотики, как оружие против нас полностью

Одним из тех, чьё употребление ЛСД вызвало длительный психоз, был Марк Воннегут, сын знаменитого писателя Курта Воннегута ("Бойня номер пять"). Марк Воннегут ранее сообщал, что 4 раза “отключался” от ЛСД без каких-либо проблем, но после пятого приёма с ним случился немедленный и длительный психоз. Воннегут провёл год в психиатрической лечебнице. Он написал об этом мучительном периоде своей жизни в мемуарах "Иден Экспресс".[119].

В обзоре 46 существующих исследований, опубликованном в 1968 году, сообщалось о многих вредных последствиях, продолжающихся после интоксикации кислотой. К ним относились “паранойя... мания величия... длительный или прерывистый ЛСД-подобный психоз”. Употребление ЛСД также приводило к “психотическим депрессиям, обычно связанным с возбуждением и тревогой”. Исследования также показали, что длительное употребление ЛСД часто приводило к “хроническим тревожным реакциям, связанным с депрессией, соматическими симптомами, трудностями в функционировании и повторением ЛСД-подобных симптомов”, наряду с “острыми паническими состояниями”.[120]

В исследовании 1966 года, проведённом Максом Ринкелем, говорилось: “Их незаконное использование многократно увеличивает опасность. Люди, которые принимают ЛСД с чёрного рынка, могут стать психопатами часто через неделю или месяц после приёма. Их госпитализируют во всё возрастающем количестве”. Хотя эта цитата может быть преувеличением проблемы, Ринкель умер от сердечного приступа вскоре после публикации этого исследования, и лаборатория "Sandoz" прекратила предоставлять ЛСД исследователям.[121]

Американская психиатрическая ассоциация подготовила заявление по ЛСД на собрании в июне 1966 года. После 10 лет использования в своих терапевтических сеансах с пациентами они осторожно признали опасность употребления ЛСД, заявив: “Беспорядочное потребление этого опасного средства может привести и нередко приводит к разрушительным физиологическим и личностным изменениям”. Профессор Корнеллского университета Дональд Лурия заявил, что ЛСД “должен быть внесён в список одного из самых опасных средств в фармакопее человека... даже приспособленные люди могут впасть в острый психоз, требующий несколько дней или недель госпитализации. Это справедливо даже для опытного врача, который тщательно отбирает своих пациентов”.[122]

Исследователь Конрад Шварц рассмотрел 46 исследований ЛСД в презентации для Северотихоокеанского общества психиатрии. Один из пяти дискуссионных вопросов этого мета-исследования остается ключевым. Автор прокомментировал результаты исследования, что у потребителей ЛСД “ухудшаются личностные характеристики в сторону неактивной роли в обществе”. Лидеры консервативных аналитических центров позже прокомментировали свой успех в распространении использования ЛСД для культивирования “выбывшего” общества молодых американцев.[123]

Метаисследование Шварца дополнительно подняло вопрос об опасности добавок и примесей в ЛСД. Одной из распространённых добавок к ЛСД является стрихнин, животный яд, который может вызвать лёгкое повреждение мозга. Хотя некоторые говорят, что это городской миф, уважаемые исследователи Ли и Шлейн сообщают, что стрихнин был распространённой добавкой в 60-х, а в учебниках судебной медицины сообщается, что его добавляют в ЛСД и сегодня.[124]

По крайней мере, 4 исследования, проведённые между 1966 и 1976 годами, подтверждают, что ЛСД, купленный на улице или нет, может вызвать повреждение мозга. Исследование 1969 года, проведённое Уильямом Макглотлином и др. обнаружило “подтверждение умеренного нарушения абстрактных способностей... наводящие на мысль о минимальном повреждении мозга”, хотя в результате экспериментов невозможно было определить, стало ли это окончательной причиной. В исследовании 1972 года, проведённом Л. Д. Аккордом, отмечалось, что у испытуемых, ранее принимавших ЛСД, наблюдалась “некоторая умеренная, но измеримая мозговая дисфункция в отношении абстрактных способностей”. Исследование 1973 года, проведённое Аккордом и Баркером, “указывалось на возможную причинно-следственную связь между употреблением галлюциногенов и повреждением мозга”. Исследование, которое Маргарет Дибенедетто провела в 1976 году на мозге испытуемых, прекративших употребление ЛСД за 3-12 месяцев до тестирования, также предполагало некоторые возможные повреждения головного мозга.[125]

Глава 3. Наркотическая война ЦРУ против азиатских и африканских лидеров

Сидни Готтлиб

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории