Народ и Родина. Сельское хозяйство и русская деревня

Как было уже сказано, в России ведь ещё есть действующие деревни, что продолжают жить подпиткой в виде приезжающих граждан из города. А есть ещё такие деревни, к сожалению, о которых забыли со временем, и люди сами делают всё для её возрождения. Вот один из самых известных примеров того, как в Архангельской области бывший валютный дилер Глеб Тюрин возродил селения за 4 года, создав свою систему возрождения края. Его модель оказалась настолько результативной в России что многие иностранные страны, также страдающие от дикой урбанизации, стали приглашать архангелогородца делиться опытом на всевозможных форумах – в Германии, Люксембурге, Финляндии, Австрии, США. Как говорится в открытых источниках на просторах интернета, Глеб Тюрин начал придумывать свой проект ещё во время поездки в Скандинавию. Там Глеб как-то оказался в маленьком рабочем посёлке и увидел там «кружок будущего»: сидят трезвые работяги и думают, что они будут делать, когда через несколько лет закроется их завод. Сначала он подумал, что «они от своего развитого капитализма совсем обалдели». А потом понял, что это тот самый социализм, который мы строили и не построили. И решил то же самое попробовать делать в России. В итоге Глеб придумал и создал Институт гражданских и социальных инициатив – бесприбыльную негосударственную организацию, которая взялась за возрождение архангельской провинции, а точнее даже воспроизвела традиции российского земства в современных условиях! С единомышленниками Глеб стал ездить по деревням и собирать народ на встречи, организовывать клубы, семинары, деловые игры. Старались расшевелить людей, которые сникли, считая, что о них все забыли, что они никому не нужны и ничего у них не может получиться. Тюрин находил внутри этой разуверившейся сельской общины группу людей, заряженных на позитив. Создавал из них некое креатив-бюро, учил их работать с идеями и проектами. Это можно назвать системой социального консалтинга: обучали людей технологиям развития. В результате за 4 года население местных деревень воплотили в свет 54 проекта стоимостью 1 миллион 750 тысяч рублей, которые дали экономический эффект почти в 30 миллионов рублей! Оказалось что это – тот самый уровень капитализации, которого нет ни у японцев, ни у американцев при их передовых технологиях. Как оказывается, Глеб Тюрин создал на архангельской земле земскую систему развития сельских окраин, как было когда то в годы Империи, но совместив её уже с современной капитализацией. Оказалось так, что решение о постройке чего-либо в деревне, будь то школа или рабочее предприятие, решали народным решением сельчан, а не решением областных официальных представителей регионов. Сами сельчане теперь решают что строить и как развивать свой край, и более того сами всё это делают, потому что Глеб Тюрин дал тот самый стимул на возрождение русской сельской глубинки.

Таким образом, Глеб Тюрин фактически создал в современной России ТОС – территориальное общественное самоуправление, как ещё одну административную единицу, но в которой власть и управление держится напрямую всеми гражданами РФ в данном регионе. Официально это одна из форм осуществления народом Российской Федерации своей власти путём непосредственного самоуправления для решения вопросов местного значения на части территории муниципального образования и участия в местном самоуправлении, посредством взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления на основании договоров и принимаемых решениями ТОС. Оказывается, что первые ТОС в России появились ещё в 80-х годах прошлого века, но как становится понятно, они в итоге не успели приобрести известность и пользу ввиду дальнейшего развала социализма, как об это и сам говорил Тюрин что «строили и не достроили». В начале 90-х годов ТОСы местами ещё создавались, но они играли очень слабую роль в изменяющемся положении дел той России и в итоге самоликвидировались. С середины 90-х и с начала 2000-х годов предпринимались попытки законодательно создать саму возможность создания подобных самоуправлений, и даже это сделать удавалось, но поддержки в обществе, известности, призыва создания и какой-либо информированности об этом в массах не было, что вновь загнало в тупик возрождение ТОСов. Со временем всё же они стали появляться, но как мы видим массовости в этом нету в современное время. Но эта самая массовость, а за ней и популяризация этого решения, произошла на Архангельской земле, когда в дело создания ТОСов внесли новый смысл – это позитив и саму идею возрождения деревень. Ведь действительно, ТОС в умах людей представляется как просто ещё одна административная система управления, но не все воспринимают это как инструмент возрождения сельской инфраструктуры.