Читаем «Народное» интервью для VK паблика BAR «EXTREME HORROR» 6.04.2019 полностью

ЭЛ: Речь о The Writer, правильно? Он действительно появляется во многих моих произведениях. И это главный герой трилогии «White Trash Gothic». Кстати, в третьей части у парня БОЛЬШИЕ неприятности!


ДА: Есть ли шанс, что во «Вселенной Люнтвилля» появятся герои-монстры из «Family Tradition»? - Vlad, Bar «Extreme Horror»


ЭЛ: Нет-нет. Не думаю. Парни из «Family Tradition» рэднеки с тихоокеанского северо-запада, а это более чем три тысячи километров от Люнтвилля. Но идея конечно хороша!


ДА: (Игра в ситуации) Вы попадаете на необитаемый остров, на котором полно каннибалов, которые хотят Bac съесть, но, по стечению обстоятельств, вместе с Вами на острове так же находиться банда Винчетти и Боллз с Дикки. C кем из них Вы бы противостояли дикарям? И почему? - Олег Казакевич


ЭЛ: Шутишь?! Конечно Боллс Коннэр! Он отдуплит этих зомбарей до смерти!

Окололитературные вопросы

ДА: Какие из писателей «новой волны» в жанре экстремальных ужасов произвели на Вас сильное впечатление? - Олег Казакевич


ЭЛ: Многие впечатлили. На самом деле за несколько лет появилась своеобразная «Новая Волна» Молодых Хоррор Авторов. И они моментально зажгли! Большинство из этих ребят, когда захотят, пишут просто нереально жестко. Великолепный пример - Jonathan Janz, равно как Matt Shaw и Matt Hayward. Райана Хардинга сложно назвать молодым автором, так как он уже достаточно опытный писатель, но по возрасту еще очень молод, а уже является одним из лучших писателей в экстриме. Не так давно в соавторстве с Matt Shaw они написали «A Thousand Severed Dicks», одно название чего стоит, согласись? Также из новой волны я бы посоветовал обратить внимание на C.V. Hunt, она пишет просто нереально шокирующие вещи! Но, в целом, сейчас много новых авторов, заслуживающих внимания, всех не перечислить. И это лишнее подтверждение тому, что наше движение сейчас очень мощное!


ДА: Какие три романа Вы посоветуете прочитать? - Ashot Chigur


ЭЛ: Самый простой вопрос за сегодня: «The Pig», «Bighead», «Haunter of the Threshold»!  (и еще - «Going Monstering»).


ДА: Что Вы думаете о творчестве Клайва Баркера? Ведь это ему приписывают славу «отца» сплаттерпанка. - Роман Незнаю


ЭЛ: Соглашусь. Клайва вполне можно назвать «отцом» сплаттерпанка. Он для многих открыл глаза на жанр. Ты просто вдумайся он уже в 1984 году сделал «Полуночный Экспресс» и «Царя Зла»! Прежде ни у кого, кроме Баркера не хватало ни способностей, ни яиц, чтобы сделать подобное!


ДА: Почему Вы не любите Муркока! Говорят, что из-за Лавкрафта! Но... Хочется подробностей, именно от Bac. - Саша Сапожников


ЭЛ: Не могу сказать, что у меня какая-то личная антипатия к Муркоку. Просто, когда кто-то начинает мочить Лавкрафта, я всегда встаю на сторону Говарда. Лавкрафт основоположник современного хоррора в литературе. Это эпоха! Муркок - не хоррор автор, он пишет фантастику/фэнтези, пусть и называет это «анархией». В армии я с удовольствием прочел всю серию Графа Брасса, а чего стоит его работа с замечательной группой 70-х «Hawkwind»! Скажу больше, считаю, что его сольник «The New World's Fair» – один из самых выдающихся и неповторимых рок альбомов 70-х.

Но не нужно лезть на Лавкрафта! Не нравятся его произведения, ничего страшного, на вкус и цвет - товарища нет. Но если ты прыгаешь на кого-то, будь готов, что прилетит ответ.

Муркок обвиняет Лавкрафта в антисемитизме, при том, что у Говарда жена – еврейка, агент – еврей, близкие друзья – евреи. И это антисемит?

Далее, Муркок говорит, что Лавкрафт был женоненавистником. И это просто потому, что главные герои у Ховарда преимущественно – мужчины. Вот это аргумент! Если у Лавкрафта мало женщин-заглавных персонажей романов, это вовсе не означает, что он ненавидел женский пол. У Говарда была жена, были женщины, с которыми он работал, дружил, ради встречи с некоторыми проделывал немалые расстояния.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука