Читаем NASA_2009 полностью

■U -материю возле только что образовавшегося быстро вращающегося -1 и отбрасывать определенную ее часть от звезды посредством «маг-

■ скорения» с околосветовой скоростью. Предполагается, что этот фе.. -:дает пучки ускоренных частиц материи, которые вращаются вместе --нием звезды (до ста раз в секунду), вызывая быстро вращающийся поильный «эффект маяка» при радиоизлучении, гамма-излучении или

- :л в оптическом диапазоне, который характеризует «феномен пульса-

• - “юдаемый даже на расстоянии тысяч световых лет.

' гланета, например Земля, находится на пути этих пучков материи,

| - ем наблюдать эффект маяка. Если же нет — мы никогда не найдем В соответствии с моделью, из-за того что этот необычный, быстро :;:йся, сравнительно небольшой объект (при этом имеющий массу _. активно взаимодействует (посредством своих очень мощных элект-

- гных полей поверхности) с по-прежнему медленно (образно говоря) т-ощимся «бутоном» внешних слоев (от взрыва сверхновой звезды),

• m - должен передавать свою собственную конечную величину враща--=зь*: момента большему по размеру облаку. Это неизбежно должно при-•сп !■ тдленному, равномерному и различимому «замедлению вращения» шшг: - - эй звезды. В ходе наблюдений радио-, оптического и рентгеновско-

* «и - :ма-излучения почти 1000 известных пульсаров, которые велись с iiwet' - открытия в 1968 г., эффект «замедления вращения» был зафикси-Tefct - различных вариациях. Периодичность пульсаций радио-, оптическо-ттг-:- таковского или гамма-излучения этих звезд очень четкая. Время от

гтблюдается небольшое, однако поддающееся измерению увеличение

■ з между импульсами на протяжении нескольких лет, что является

- ~>чень медленного «затормаживания» этих маленьких звезд. Такое

- г вращения подтверждает известный закон сохранения вращательного момента и позволяет определять возраст этих звезд, являясь своего рода

• импульсными часами» с предполагаемым постоянным полупериодом жизни.

Поскольку около половины известных звезд являются двойными, когда одна из них взрывается и становится сверхновой, она отталкивает себя от компаньонов в противоположном направлении с орбитальной скоростью. Пульсар в созвездии Стрельца с течением времени вылетает прямо из медленно расширяющегося газового обрамления, образовавшегося от взрыва (расходящаяся взрывная волна идет в межзвездное облако и замедляется, ядро нейтронной звезды — нет). Используя известное расстояние, космическую скорость и геометрию взаимоотношения пульсар/облако, новейшие измерения действительной космической скорости этого пульсара, произведенные при помощи радиотелескопа с большой антенной системой (VLA), показали, что она составляет только 300 миль в секунду — гораздо меньше прогнозировавшихся ранее 1000 миль в секунду.

Исходя из «скорости замедления», возраст нейтронной звезды/ пульсара (при взрыве сверхновой) оценивался ранее примерно в 16000 лет. Однако исходя из «кинематического» возраста звезды (измеренного по ее известной скорости за пределами ее собственной внешней границы расширения), момент изначального взрыва отодвигается в прошлое примерно на 170000 лег' В результате мы имеем более чем десятикратную разницу в оценке возраста нейтронной звезды.

Поскольку современное измерение космической скорости пульсара обсуждению не подлежит (это очень простое измерение в сравнении с моделью затормаживания пульсара), время формирования пульсара (и отделения от своего компаньона) должно быть примерно тем же: 170000 лет. Итак, пульсар существовал 170000 лет, хотя скорость, с которой замедлялось его вращение, указывала на гораздо более молодой возраст. Очевидно, что принципиальная ошибка имеется в самой модели пульсара с конечной величиной вращательного момента, уменьшающегося при расширении.

Самое простое объяснение состоит в том, что звезда могла подпитываться от ранее неизвестного источника вращательного момента, который «непрерывно подзаряжал» вращение нейтронной звезды, даже когда ускорение заряженных частиц в пучках истекало из нее со скоростью, которая превышала срок активной жизни пульсара примерно в 10 раз в сравнении с наблюдаемой «скоростью» замедления. Этот «неизвестный источник» энергии точно предсказан в соответствии с теорией гиперпространственной модели, которая утверждает, что чем больший вращательный момент объект имеет изначально, тем больше он может «подпитывать» этот невидимый источник энергии для

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература