:тедствии феномен получил название «Торсиона Эйнштейна-Картанз» ’ Первые физические оценки были очень ограниченными и разочаровы-Было подсчитано, результирующие силы ЕСТ на «27 порядков (27 : Й степени) меньше, чем гравитационные эффекты». Более того, рас--:ый эффект ограничивался статичными (неподвижными) геометри-: очертаниями поля вокруг вращающихся объектов, полей, которые не : спространяться в пространстве как «волны», i таких жестких ограничений большинство физиков (даже из тех, кто . кладе Картана в теорию относительности) в лучшем случае минималь-. совались ЕСТ и отводили ему очень малую роль во Вселенной, даже т : мном уровне.
I - позднее русские теоретики (например, д-р Геннадий Шипов)48
, при- ■ ггельные идеи торсионной теории, первоначально высказанные фи-I XVIII века Рене Декартом, — о том, что все движение (даже внешне —шейное) является «вращением» (в «искривленном» мире)— смогли
— - ться дальше, доказав, что торсионные поля не статичны (как по-■и . - по расчетам Картана, которые он делал, исходя из своих неверных г . .кений о том, что значит «вращение»), а динамичны.
пческий торсион (который также называют торсионом Риччи— в •wir-i > шьянского математика XIX века, который усовершенствовал идеи Де-оъединил их с геометрией пространства Бернхарда Римана, открытой wecc !н относительности) производится любыми движущимися и при этом ■кЦР ■ шчися объектами (от вращающихся атомов до планет, особенно тех, in -■ : :.‘.:еют прецессию, от отдельных звезд до целых галактик...). Вычис-кв . ::л динамического торсионного поля была примерно на «21 или 22 гильнее», чем «статичное поле» Картана. При этом поля могли путе» ■ 17ь — как «торсионные волны» в пространстве-времени, и (по вычис-
пениям некоторых русских ученых, которых цитировал Мюрад — см. ранее) имели скорость, превышающую скорость распространения света в вакууме как минимум в миллиард раз. (Это нижний предел, поскольку в действительности скорость может быть намного выше; теоретическая максимальная скорость, с которой может идти динамическая торсионная волна, на самом деле на сегодня остается неизвестной (рис. 2-11).
Тем, кому трудно представить, как «торсион» работает, с чем его можнс сравнить из более привычных форм передачи энергии и информации, например, с электромагнитным излучением, вероятно, помогут следующие аналогии. Если пространство-время («эфир» Максвелла) изобразить как «двухмерную пористую структуру», например, очень тонкую губку или, к пример'. бумажное полотенце, то электромагнитную энергию можно изобразить ка:-.
:1чивающуюся сквозь губку или полотенце с определенной скоро-: ~ог «скорости света в вакууме»). Теперь в нашем мысленном экспери-звольте капле воды упасть на губку/полотенце и войти в его двухмер-ерхность (и привнести дополнительную энергию) из «более высокого
кя».
временно произойдут две вещи: ударившись, капля создаст волны на : в полотенце или салфетке (помним, что наша жидкость — это ана-:г -'магнитного излучения), почти как капли дождя в пруду (рис. 2-10).
;нно удар создаст невидимые звуковые волны в материальной струк-. генца/салфетки (по аналогии с геометрическим строением нашего -:: о эфира).
-.ъку скорость звука в этой материальной структуре намного больше, ;ть волны давления (зыби) в воде, информация о входе новой энер-iee высокого измерения» в структуру полотенца/салфетки почти глспространится по всей структуре посредством звуковых волн, зыэ ваны ее появлением, в то время как для крошечной зыби на воде, е из- ia этого же удара, физический путь до каждой точки полотенца/ -,-.мет намного больше времени.
В нашей аналогии такая разность относительных скоростей говорит о значительном отличии скорости электромагнитного излучения, которое в обычном трехмерном мире ограничено «скоростью света», от динамического торсиона, который {в соответствии с астрономическими наблюдениями Козырева) может двигаться, как раскручивающаяся волна, в эфире с несоизмеримо большей скоростью.
Реальность существования «торсионной физики» — информация, передаваемая через эфир из более высокого измерения, аналогично невидимым и намного более быстрым звуковым волнам, что можно сравнить с «рябью на воде в луже» — меняет все (рис. 2-10).
Наблюдавшиеся ДеПалмой странные эффекты «ОД-поля», окружавшие вращающиеся гироскопы и каким-то образом влиявшие на спин других вращающихся объектов, даже находящихся в других комнатах, а также не менее загадочные «не-ньютоновские маятниковые аномалии», открытые нобелевским лауреатом д-ром Моррисом Алле во время полного солнечного затмения в Париже в 1954 г., — все это имеет идентичную основу — модификацию фундаментальной общей теории относительности Эйнштейна.
Если Эйнштейн и Картан являются «крестными отцами» существующей
м
^ торсионной теории, то живший позднее русский астроном, д-р Николай Александрович Козырев — «главный архитектор» этой новой науки.