Наш человек в Нью-Йорке. Судьба резидента

Наконец, Голос заявил, что никогда не передаст на прямую связь сотрудникам резидентуры тех своих источников информации, которые делятся ею только с ним лично из тщательно скрываемых на службе симпатий к социалистическим и даже коммунистическим идеям. Некоторые информаторы работают с Голосом как ответственным и авторитетным представителем американской Компартии, но никогда не будут сотрудничать с иностранной разведкой, даже если это разведка социалистического государства.

Это, конечно, был серьезный аргумент. Зарубин прекрасно знал по собственному опыту, что при работе с агентом втемную или под чужим флагом просветление того может оказаться совершенно непредсказуемым.

В конце концов с большим трудом удалось убедить Голоса сделать два исключения. Так, он передал группу «Антенны» — Юлиуса Розенберга (именно группу, поскольку Юлиус привлек к разведывательной работе несколько своих ближайших друзей) на связь оперативнику резидентуры по линии НТР «Твену» — Семену Семенову. Как сообщил позднее «Максим» в Москву, группа под руководством «Твена» стала работать более организованно и эффективно.

В дальнейшем с Розенбергом работал, и также весьма успешно, «Каллистрат» — Александр Феклисов (Фомин).

Уже в конце лета 1943 года Зарубин уговорил Голоса передать группу «Пэла» — Сильвермастера на связь «Мэру» — Исхаку Ахмерову, как часть плана необходимой реорганизации агентурной сети в целом. «Максим» в нелегком разговоре использовал сугубо рациональные, чисто деловые аргументы. Но один из аргументов он так и не решился высказать собеседнику: очень уж скверно выглядел Голос, невооруженным взглядом было заметно, что «Звук» держится на пределе физических и душевных сил.

Это была последняя встреча «Максима» — Василия Зарубина и «Звука» — Якова Голоса. Можно с определенной степенью уверенности предположить, что в конце концов два умных и опытных человека, два патриота и антифашиста пришли бы к разумному решению, в целом отвечающему и естественному желанию Центра, и интересам американских граждан, ставших бескорыстными помощниками советской разведки.

Еще до этих встреч с Зарубиным Голос и сам пытался найти в своем окружении человека, который заменил бы его хотя бы в руководстве агентами, работающими в сферах науки и техники. Новый групповод, по мысли Голоса, должен был быть не только достаточно опытным разведчиком, но и разносторонне образованным человеком с жилкой изобретателя. «Звук» никогда не забывал, с какими трудностями он сам столкнулся, когда должен был оценить значение, вернее, даже реальность оказавшегося в его распоряжении открытия молодого человека: тот передал ему изобретенный им способ извлечения из морской воды золота и других редких металлов.

Изобретатель просил передать его открытие в Советский Союз для практической реализации[108]…

…Первая встреча «Звука» и «Вардо» состоялась в присутствии «Леонида» во французском ресторанчике в Даун-Тауне и длилась около двух с половиной часов. Тогда Голос в сжатой форме изложил Зарубиной общую структуру, масштабы и возможности своей агентурной сети.

Всего таких встреч было около десяти. Одна из них прошла в автомобиле в ходе довольно продолжительной поездки за город. Остальные — в маленьких ресторанчиках.

Понимая, что его сопротивление передаче сети напрямую резидентуре может быть в Центре понято превратно, Голос в конце апреля 1943 года послал начальнику разведки Павлу Фитину сугубо личное письмо:

«Дорогой товарищ Виктор[109]! Хочу заверить Вас и остальных наших друзей, что я делаю все, что в моих силах, — и даже немного больше, — чтобы нынешняя политическая ситуация была использована в интересах нашей организации. Я научился работать здесь в любых условиях — благоприятных и неблагоприятных, — и Вы можете быть уверены, что я максимально использую нынешнюю ситуацию.

Существуют, однако, трудности, которые мешают нашей работе. Первое, имеются определенные правительственные агентства, которые в настоящее время более активно, чем раньше, ведут наблюдение за всеми либеральными и прогрессивными людьми, как работающими, так и не работающими в государственных учреждениях. Как только становится заметно, что за кем-нибудь из наших людей или каким-то его контактом, ведется такое наблюдение, его немедленно начинают избегать все либеральные и прогрессивные друзья и ему становится весьма затруднительно успешно заниматься своей работой. Второе, некоторые из наших людей дезориентированы нынешним союзом между нашими странами и не видят необходимости помогать нам. Они наивно считают, что для получения чего-либо мы должны просить об этом открыто.