Нашатырь (СИ)

Несмотря на все вышеперечисленное, читатель не должен думать, что произведение окажется совсем бездушным. Его герои — живые существа, у них есть чувства и эмоции; каждый из них имеет свою историю. Но, как бывает в жизни, большая часть этой истории никогда не выйдет на поверхность.

Привыкший к стандартному описанию Хищника как персонажа, читатель, возможно, удивится, познакомившись с героем данного повествования. Воин-то он воин, но все-таки не робот. Он может сомневаться, пугаться или откровенно тупить, в зависимости от обстоятельств. В «нерабочее время» он может отвлечься, повести себя несерьезно и даже заспаться до обеда. Он может зазеваться и стукнуться головой о ветку, у него может урчать живот, ему может приспичить почесаться в самый неудобный момент. Но, когда нужно, он морально подготовится и пойдет резать головы…

Взаимоотношения героев будут некоторым образом развиваться по ходу пьесы — это непременно. Может быть, где-то весьма предсказуемо для читателя, а где-то и неожиданно. Будут и забавные моменты, куда без них. В общем, читайте — все сами увидите и поймете.

Ну и последнее. Что значит данное произведение для самого автора? Почему я все это, собственно, затеяла? Отвечу. Потому что мне не чуждо моделирование. И потому что я не люблю биологических ляпов в художественных произведениях. Предупреждаю снова: многое в моем взгляде на возможную анатомию Хищников будет отличаться от каких-то устоявшихся взглядов в области фан-атра. «Канона» я постараюсь по возможности придерживаться, так как именно таким персонаж был создан, но с остальными фанфиками будут заметны явные расхождения. Ну, вне «канона» все имеют равные права на свою точку зрения, не так ли?

И, наконец, еще одна причина создания данного произведения. Мне самой очень хочется разобраться, каким образом случайно, практически наспех придуманное экранное чудовище (не буду тут пересказывать историю создания персонажа) могло породить настолько мощный отклик аудитории. Чем привлекает нас всех тут собравшихся Хищник, изначально задуманный как отнюдь не положительный персонаж? Может быть, как раз проблесками морали в виде следования некоему кодексу чести, резко контрастирующими с его кровожадностью? Может быть, своей неприкрытой первобытностью, которую люди давно утратили и по которой в душе тоскуют? Что-то и впрямь задевает за живое, когда видишь это странное сочетание технологий и традиций — у нас так никогда не получится. Может, даже и то, что в костюме того, первого, Хищника играл хороший, позитивный, добрый человек… Пока так и не могу решить. Поможете?

П.С. Я все-таки не удержалась и выдвинула в рассказе свою версию того, на кой Хищникам охота…

_____________________________________________________________________________

*Тактильный — от латинского «tactus» — «прикосновение»; связанный с ощущением прикосновения, механического воздействия на рецепторы кожного покрова.

========== Глава 1. Зоолог, ты попал ==========

Биологи — очень отважные люди!

В какие же дебри они залезают…

То дебри лесные и дебри науки.

О, Господи, как же они не плутают?

Они любопытны до ужаса просто:

Мечтают с биноклем и лупой облазить

Всю Землю, и дальше пойти, то есть — в космос,

Чтоб сотни открытий потомкам оставить!

Биологи в мокрую сельву стремятся,

Куда не ступала нога человека,

На дно океана… И очень боятся

Вопрос «Что есть жизнь?» оставлять без ответа.

(Из раннего)

Герпетолог* Зоя Воронина, кандидат биологических наук, можно сказать, без пяти минут доктор, сидела в полумраке большой и грязной армейской палатки связанная по рукам и ногам, зареванная, с разбитой губой. Последние несколько суток в ее жизни были больше похожи на ад. Очень хотелось проснуться и обнаружить, что все это лишь кошмар, но по ряду признаков женщина понимала, что, увы, точно не спит. Пятнадцать дней назад она прибыла в составе смешанной исследовательской группы в Колумбийские джунгли. Четыре дня назад их экспедиция самым неожиданным и трагическим образом закончилась…

Зоя работала и преподавала в МГУ, занимаясь исследованиями в области филогении** Инфраотряда Сцинкообразных***. Это была среднего роста женщина с внешностью вечного подростка. Хотя ей исполнилось уже слегка за тридцать, манера одеваться в стиле «милитари», неизменный мешковатый рюкзак и короткая стрижка молодили ее настолько, что в некоторых магазинах на кассе ей отказывались пробивать спиртное.

Студенты Зою Николаевну просто обожали — за простоту в общении, живой ум и незаурядное чувство юмора. Общаясь с ними практически на равных, преподавательница находила подход и к отъявленным хулиганам, и к самым зашибленным тихоням, пробуждая во многих юных сердцах искреннюю любовь к чешуйчатым «меньшим братьям». К большому огорчению тех и других, Зоя слишком часто пропадала в экспедициях и слишком редко вела занятия, уступая здесь пальму первенства менее желанному преподавательскому составу.