Читаем Наши космические пути полностью

Русские с самого начала создали топливо для своих гигантских ракет: для космических, рассчитанных для научно-исследовательских целей, и для межконтинентальных, предназначенных в случае необходимости для войны. Русское ракетное топливо не идет ни в какое сравнение с американским; оно значительно эффективней и прежде всего более надежно и послушно. Американские ракеты на жидком топливе были чрезвычайно неприятными созданиями. Используемый в них жидкий кислород мог сохраняться в жидком состоянии только при температуре намного ниже нуля. Наполнение ракеты жидким кислородом всегда было очень трудоемким и опасным делом, а взаимодействие кислорода с другими компонентами горючего так трудно подвергалось регулированию, что большая часть межконтинентальных ракет, запущенных с полигонов в Южной Флориде, неожиданно взрывалась или падала в море либо сразу после старта, либо по пути к цели. Американцам пришлось потратить пять лет на работу с этими ракетами, прежде чем они отказались от них и перешли к ракетам на другом виде топлива.

США рассчитывают догнать Россию, которая на четыре-пять лет опередила их в этой области. Ничего невозможного тут нет. Но действительность говорит за то, что западный мир может ликвидировать разрыв в какой-нибудь одной области из большого числа тех, в которых русские обогнали их, только при условии, когда будет наведен порядок в самом базисе, начиная от преподавания математики в школах и университетах и кончая научно-исследовательскими институтами.

Что нам делать?

В соревновании к 2000 году восточный мир наверняка обгонит западный в целом ряде областей. Неизбежно, что к 2000 году число людей в сегодняшних странах коммунистического блока по меньшей мере вдвое превысит число людей, живущих сейчас в мире капитализма. Не подлежит никакому сомнению, что страны коммунистического блока будут в состоянии прокормить свое быстро растущее население и, в частности, каждый человек будет питаться лучше, чем сейчас. Количество промышленных рабочих в странах коммунистического блока, безусловно, превысит количество промышленных рабочих капиталистического мира по меньшей мере в том же объеме, как и численность населения, то есть минимум вдвое.

И если все это неизбежно случится, то нам нельзя допускать только одного — чтобы к количественному превосходству в экономике добавилось еще и качественное превосходство в научном мышлении.

Западный мир, сначала старая Европа, а потом и Соединенные Штаты Америки, был ведущим во всех областях научных исследований и техники, основанной на достижениях науки. Важнейшие изобретения, связанные с использованием пара, электро- и реактивных двигателей, а также атомной энергии, были сделаны на Западе. Запад не в состоянии удержать своего ведущего положения с точки зрения количественной; а если он уступит Востоку еще и свое превосходство в области качественной, то это приведет к потрясающим последствиям для мира 2000 года, для мира, в котором будут жить наши дети и внуки. И хотя критический момент уже приближается, однако еще не все потеряно. Западный мир достаточно богат, чтобы поставить дело обучения и научных исследований на уровень, равный тому, который достигнут в Советском Союзе и который впоследствии будет достигнут в Китае. Пока еще страны западного мира более зажиточны, чем государства коммунистического блока. Аллен У. Даллес в своей полной драматизма речи в Эдисоновском электротехническом институте заявил, что в Соединенных Штатах на душу населения производится вдвое больше «социального продукта», чем в Советском Союзе. Может быть, для Запада это утверждение является слишком оптимистическим. Но то, что в США производится больше «социального продукта» на душу населения, чем пока в СССР, это несомненно.

Мы не имеем права больше спать и мечтать. Стрелки часов с пугающей быстротой бегут вперед. 2000 год ближе, чем мы думаем. Если мы хотим иметь хоть какиенибудь шансы на победу в соревновании к 2000 году, нам следует не только проснуться, но и выбросить за борт весь столь полюбившийся нам балласт наших представлений.

 ГИГАНТСКИЕ ШАГИ РУССКОЙ НАУКИ

ОТРЫВОК ИЗ СТАТЬИ РАНДОЛЬФА ХЕРСТА, 

ОПУБЛИКОВАННОЙ 12 ДЕКАБРЯ 1958 ГОДА В ГАЗЕТЕ «НЬЮ-ЙОРК ДЖОРНЭЛ АМЕРИКЭН»

Р. ХЕРСТ-МЛАДШИЙ, ВЛАДЕЛЕЦ ОДНОЙ ИЗ

КРУПНЕЙШИХ ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ США

Русская наука сделала гигантские шаги за несколько лет, и она не намеревается почивать на лаврах или дать нам время, чтобы догнать ее в тех немногих областях, где она явно опередила нас.

Важнейшие достижения последних лет, начавшиеся с испытания первой русской атомной бомбы всего через четыре года после Аламагордо и теперь завершившиеся вторым спутником, — это плоды исследований и мечтаний плюс медленный и прошедший в общем незаметно прогресс.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Великий замысел
Великий замысел

Все мы существуем лишь непродолжительный период времени и на его протяжении способны исследовать лишь небольшую часть мироздания. Но люди — существа любопытные. Мы задаемся вопросами, мы ищем на них ответы. Живя в этом огромном мире, который бывает то добрым, то жестоким, и вглядываясь в бесконечное небо, люди постоянно задаются множеством вопросов: Как мы можем понять мир, в котором оказались? Как ведёт себя Вселенная? Какова природа реальности? Откуда всё это возникло? Нуждалась ли Вселенная в создателе? Многие из нас не тратят много времени на эти вопросы, но почти все из нас когда-либо об этом задумывались.Один из самых известных ученых нашего времени — Стивен Хокинг написал книгу, продолжающую тему, начатую в его предыдущих книгах. Хокинг ставит вопросы, на которые потом отвечает, прибегая к помощи последних достижений в области науки — Что положило начало существованию? Почему мы существуем? Почему законы физики именно такие, как они есть? Можем ли мы ответить на все эти вопросы, не прибегая к помощи «божественной интервенции»?

Леонард Млодинов , Стивен Уильям Хокинг

Астрономия и Космос