Пункт 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда СССР к нетрудоспособным относил лиц, не достигших 16 лет, а учащихся – 18 лет. Это основывалось на статье 28 Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», который перестал применяться с 1 марта 1991 года – даты введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. «О г?осударственных пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с этим Законом (ст. 50) несовершеннолетние, не достигшие 18 лет, также считались нетрудоспособными. Сейчас с 1 января 2002 года действует Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым (п. 2 ст. 9) нетрудоспособными признаются несовершеннолетние, не достигшие 18 лет, независимо от того, учатся они по достижении 16 лет в образовательных учреждениях или нет. Следовательно, разъяснение Пленума Верховного Суда СССР в указанной части не должно применяться как противоречащее законодательству Российской Федерации (см. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР» [47] ).
Нетрудоспособность иждивенца по возрасту и по состоянию здоровья определяется на день открытия наследства. Не требуется, чтобы на протяжении последнего года жизни наследодателя иждивенец был нетрудоспособным. На это обстоятельство прямо указано в законе, а ранее оно разъяснялось в пункте 4 постановления Пленума ВС СССР от 21 июня 1985 г. № 9 по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Любопытен вопрос о том, в каком качестве наследуют лица, призываемые к наследованию по закону, по праву представления и в то же время являющиеся нетрудоспособными иждивенцами умершего. От ответа на него в значительной части случаев зависит размер наследственной доли.
Данный вопрос ставился еще В. И. Серебровским при анализе статьи 418 ГК 1922 г. Он полагал, что правильнее было бы признать, что в таких ситуациях наследник должен призываться не по праву представления, а как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, поскольку, если бы сын наследодателя дожил до открытия наследства, что исключает наследование по праву представления, внук–иждивенец был бы все же призван к наследованию наравне с другими наследниками первой очереди.
По мнению Ю. К. Толстого, если наследник может быть призван к наследованию и по праву представления, и как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, у такого наследника имеется право выбора, в каком качестве он будет наследовать [48] .
Однако по смыслу пункта 1 ст. 1148 ГК РФ конкуренции двух порядков наследования в рассматриваемом случае все‑таки нет. Входя в круг наследников очереди, призываемой к наследованию, наследник по праву представления наследует именно по нему, а не как нетрудоспособный иждивенец наследодателя. Предпочтительнее, на наш взгляд, было бы предоставить наследнику при указанных обстоятельствах право выбора, в каком качестве он наследует. В ряде случаев наследование в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя ведет к увеличению наследственной доли, но требует доказывания тех условий, которыми определено наследование в таком качестве.
§ 4 Наследование выморочного имущества