Наследство и наследники. Том I

Для обеспечения наиболее полного осуществления воли завещателя (статья 1132 ГК РФ) текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания – излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания[459].

Приписки, поправки, иные незначительные исправления, вносимые в завещание, оговариваются и подтверждаются подписью завещателя, а в конце удостоверительной надписи – подписью нотариуса с приложением печати[460]. Исправления делаются таким образом, чтобы все ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте[461].

В соответствии с пунктом 4 статьи 1124 ГК РФ по общему правилу на завещании (исключая закрытые) должны быть указаны место и дата его удостоверения. Как отмечают специалисты, это объясняется тем, что именно с момента удостоверения завещание признается совершенным[462]. Однако такое утверждение судебной практикой не воспринимается как безусловное. В связи с этим интересно Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. № 19-КГ13-12. В нем Верховный Суд не принял во внимание тот факт, что в завещании не были указаны дата и место его удостоверения (по причине чего при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он им отказал)[463]. Такое решение в полной мере соотносится с упомянутым раньше разъяснением Верховного Суда РФ о допустимости отдельных нарушений порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя[464].

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 1124 ГК РФ с 1 октября 2019 г. не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ). Однако в норме пункта 1 статьи 1125 ГК РФ, которая называется «Нотариально удостоверенное завещание», предусмотрено, что при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Приведенная норма представляет собой яркий пример того, что, к сожалению, с учетом темпов изменения законодательства растет и юридическая небрежность. В результате возникают парадоксальные ситуации. Нормативные правовые акты превращаются в пазл, который приходится собирать по частям, додумывать и решать, как ребус.

Проблема заключается в формулировке указанной нормы, из которой вытекает масса вопросов – в частности, о том, можно ли будет текст завещания напечатать на компьютере и распечатать на принтере (это ведь электронное средство!), а затем удостоверить у нотариуса.

Для того, чтобы попытаться прояснить ситуацию, необходимо обратиться к содержанию двух норм.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ, который указан в норме об общих правилах, касающихся порядка совершения всех письменных сделок, в том числе и завещания, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.