Читаем Наследство и наследники. Том I полностью

Сразу отмечу, что, к счастью, совместные завещания супругов, наследственные договоры, а также завещания, содержащие решение об учреждении наследственного фонда, не могут быть закрытыми (пункт 5 статьи 1126 ГК РФ). Несоблюдение этого требования влечет ничтожность указанных завещаний и договоров.

Особенность закрытого завещания, в отличие от обычного нотариально удостоверенного, сводится к специальным требованиям к его форме и процедуре его совершения.

С одной стороны, составление закрытого завещания направлено на обеспечение абсолютной тайны завещания. С другой стороны, именно в этом и кроется опасность. Об этом предупреждают специалисты[533]. Если завещатель не исполнит требования закона к такого рода завещанию, оно может быть признано недействительным (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ). О. Г. Лазаренкова, в частности, отмечает: «Использование подобной формы представляет риск в ситуациях, когда завещатель не знаком с правилами и особенностями составления закрытого завещания, а помощь нотариуса, способного оказать юридическую помощь, необходима. Отсутствие такой помощи может привести к дефектам содержания завещания и, как следствие, к его недействительности»[534].

Говоря о роли нотариуса в связи с совершением закрытого завещания, отмечу, что он действительно не может ни ознакомиться с его содержанием, ни проверить форму его составления и подписания. Специалисты обращают внимание на то, что нотариус фактически не удостоверяет закрытое завещание, он лишь свидетельствует факт его принятия от завещателя в присутствии свидетелей[535]. Это так, но роль нотариуса не сводится к роли формального «приемщика и хранителя». Есть общие требования, касающиеся совершения нотариальных действий, в том числе связанных с совершением завещаний, и здесь роль нотариуса никто не отменял. Это, в частности, нашло отражение в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания[536]. Согласно пункту 55 указанных Методических рекомендаций на завещателя, совершающего закрытое завещание, в полной мере распространяются требования о дееспособности и личном характере совершения завещания (пункты 2, 3 статьи 1118 ГК РФ). При этом нотариус должен отказать в принятии закрытого завещания, если к нему обратится недееспособное лицо или закрытое завещание будет передаваться нотариусу не самим завещателем, а его представителем (статья 48 Основ законодательства о нотариате).

Специалисты указывают, что закон не устанавливает необходимость проверки нотариусом дееспособности лица, передающего закрытое завещание, и связывают это с тем, что момент «совершения» завещания (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ) в этом случае не вполне определен[537].

Полагаю, однако, что приведенное положение Методических рекомендаций является вполне обоснованным, поскольку положение о том, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, является общим требованием, касающимся любого завещания, и может применяться в том числе исходя из расширительного толкования нормы пункта 2 статьи 1118 ГК РФ в целях защиты прав и законных интересов граждан. В противном случае мы получим форму завещания, которое смогут совершать недееспособные граждане, что противоречит самой сути завещания как сделки.

Учитывая изложенное, полагаю, что завещатель при составлении закрытого завещания должен отчетливо осознавать как его преимущества, так и его недостатки. Остановимся на них поподробнее.

Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил, как мы говорили, влечет за собой его недействительность (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ).

Специалисты отмечают, что в ГК РФ не содержится определенных требований к самому тексту завещания, кроме собственноручного написания и подписания: нет обязанности проставления даты, нет требования к языку, на котором должно быть составлено закрытое завещание. На этом основании эксперты полагают, что данные аспекты необходимо учесть и усовершенствовать на законодательном уровне, чтобы избежать проблем, связанных с реализацией принципа свободы волеизъявления и дальнейшим правильным толкованием завещания, с которым часто связаны судебные споры[538].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория права и государства
Теория права и государства

Настоящий учебник является результатом многолетней преподавательской деятельности автора в ведущих вузах страны – МГИМО (МИД РФ), ГУ – ВШЭ, РАГС при Президенте РФ – и представляет собой учебник нового поколения.Высочайший профессиональный уровень автора, яркий, легкий стиль изложения материала, многочисленные иллюстрации, выполненные профессиональным художником, делают процесс изучения дисциплины необычайно увлекательным и прекрасным началом пути в мире юриспруденции.Учебник полностью соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования.Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов.

Владик Сумбатович Нерсесянц , Светлана Владимировна Бошно

Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Право – язык и масштаб свободы
Право – язык и масштаб свободы

В книге осуществляется многоаспектный анализ права как инструмента определения пределов осуществления свободы, являющейся основополагающей социально-культурной ценностью, возможностью и мотивом человеческого развития. Авторами описываются истоки и эволюция представлений о феноменах права, закона, свободы, воли, иерархии, равенства, выявляются их воздействия как друг на друга, так и на закономерности государственного развития. Исследование содержит значительное количество фактологического материала, знакомит с понятийным аппаратом и специальной терминологией современной российской и зарубежной юриспруденции. Разработанные авторами методологические параметры могут стать эффективным инструментом для современного взгляда на проблему правового обеспечения свободы в современной России.Книга адресована преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем интересующимся проблемами как общей теории, так и истории, философии, социологии права и юридической компаративистики.

Евгений Никандрович Тонков , Роман Анатольевич Ромашов , Юрий Юрьевич Ветютнев

Юриспруденция / Образование и наука
ГИБДД. Как вести себя, что важно знать?
ГИБДД. Как вести себя, что важно знать?

Ни для кого не секрет, что с каждым днем все чаще и чаще водители сталкиваются с произволом и превышением должностных полномочий сотрудниками ГИБДД.Отчасти это происходит по причине правовой безграмотности водителей, а порой и от нежелания водителей вступать в диалог с представителями власти и отстаивать свои права. Цель данного издания не изменить текущую ситуацию, а научить водителей элементарным «правилам поведения», дать основные и неотъемлемые знания, которые поистине можно приравнять по значимости к знаниям ПДД.В книге раскрываются типичные нарушения сотрудниками ГИБДД установленных законодательством правил и способы защиты от подобных действий, даются советы, как поступить в той или иной ситуации. Кроме того, рассматриваются правовые аспекты, указывающие на несовершенство административного законодательства РФ.Книга адресована широкому кругу читателей.

Алексей Николаевич Петров , Наталия Александровна Шалимова

Юриспруденция / Справочная литература / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии