Наследство и наследники. Том I

Следует отметить, что законодатель установил особое правило для тех наследников, которые владели предприятием на праве общей собственности совместно с наследодателем. Например, когда несколько индивидуальных предпринимателей объединились и совместно осуществляли предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, передав имущество в общую долевую собственность по правилам статей 1041 и 1043 ГК РФ. Речь идет о преимуществах, предусмотренных статьей 1168 ГК РФ, согласно которой наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (пункт 1). Кроме того, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2 статьи 1168 ГК РФ).

Очевидно, что при введении особенностей наследования предприятия законодателем двигало стремление сохранить его как единый производственный комплекс и экономическую единицу даже в случае смерти собственника. Однако эффективность реализации этой нормы покажет время.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Многие авторы отмечают заинтересованность государства в эффективной деятельности предприятий и их социальную значимость[198]. И эта тенденция не нова. Например, как отметил А. В. Бегичев, в истории русского права имеются даже примеры ограничения права собственности на предприятия в случае их нерационального использования[199]. Так, по указу Петра I от 1704 г. частные заводы, фабрики и мануфактуры изымались у собственников и поступали в казну в случае обнаружения их «запущения»[200]. Современные авторы также констатируют необходимость поддержания деятельности предприятия еще и в целях стабильности гражданского оборота и непрерывности производственной деятельности[201].

Цели сохранения предприятия как производства или бизнеса, безусловно, хороши и в целом соответствуют мировым тенденциям. Сложность заключается в том, что предприятие – это еще и совокупность экономических, социальных и правовых отношений, связанных с производственной и/или иной деятельностью осуществляемой предприятием. И сохранение имущественного комплекса вовсе не означает продолжение осуществления им эффективной предпринимательской и иной деятельности. Отмечу, что, например, акции, доли и паи участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества (полного или на вере), общества (с ограниченной или с дополнительной ответственностью) или кооператива, владение которыми может влиять на управление предприятия, наследуются в ином порядке.