Наследство и наследники. Том II

Согласно общим положениям о доверительном управлении, доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, предусмотренное договором доверительного управления имуществом, а также на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества (статья 1023 ГК РФ). Но в отношении доверительного управления наследственным имуществом установлено специальное правило – расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ). Значит, им мы и руководствуемся, поскольку, как отмечалось ранее, специальная норма в данном случае имеет приоритет над общей.

Расходы на управление наследственным имуществом возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Но существует специальная очередность погашения требований о возмещении разного рода расходов, связанных с наследством. В первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2 статьи 1174 ГК РФ). Требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 2 статьи 1174 ГК РФ).

При определении размера вознаграждения управляющему, также как и хранителю наследства, нотариус должен руководствоваться установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 350 предельным размером вознаграждения[178]. В настоящее время он не может превышать 3 % оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 1172 ГК РФ (о порядке ее определения я уже писал в вопросе № 11).

Есть интересный вопрос: а может ли договор доверительного управления наследственным имуществом быть, то есть без уплаты вознаграждения управляющему, а только с возмещением расходов? Некоторые правоведы полагают, что может, исходя из того самого «существа отношений» о котором я писал выше. Так П.В.Крашенинников считает, что с учетом специфики наследственных отношений договор доверительного управления может быть заключен и на безвозмездной основе[179]. Я лично слабо верю в эффективность исполнения подобного договора, если он будет заключен.

Но каким бы договор ни был, за свои действия доверительный управляющий будет нести ответственность. Так, согласно пункту 1 статьи 1022 ГК РФ доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления – убытки, причиненные утратой или повреждением имущества с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления (пункт 1 статьи 1022 ГК РФ).

Закон не устанавливает каких-то критериев (профессионализм, платежеспособность и т. п.) и требований, предъявляемых к доверительным управляющим наследственным имуществом. Таким образом, при назначении такого управляющего было бы полезно убедиться в его состоятельности и возможности возместить убытки на тот случай, если это потребуется. И здесь важно помнить, что в отношении юридического лица – доверительного управляющего будет действовать правило, согласно которому он будет отвечать всем принадлежащим ему имуществом, а при отсутствии активов – в пределах размера уставного капитала (который в настоящее время, например, для обществ с ограниченной ответственностью составляет не менее 10 тыс. рублей (статья 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Поэтому желательно поинтересоваться, а существуют ли у такого потенциального управляющего активы, много ли у него кредиторов или все, чем он пользуется, принадлежит ему по договорам аренды, а финансируется его деятельность за счет кредитования. Такой подход предварительного выяснения финансового статуса и надежности может быть применим и к гражданину – доверительному управляющему. Он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.