Читаем Наследство в России. Игра по правилам и без полностью

– В поведении потребителей есть известная особенность: выбирая между текущим и будущим, мы всегда предпочитаем текущие нужды – просто потому, что живем здесь и сейчас. Наверное, у государства тоже есть текущие задачи, которым оно не готово предпочесть, например, некий отложенный на много-много лет результат?

– Мы все живем сейчас, но в этом «сейчас» принимаем решения, которые во многом предопределят нашу будущую судьбу. Можно, например, сейчас ограничиться только реформой армии и отложить многие преобразования в здравоохранении и образовании. Сейчас наша страна по расходам на здравоохранение уступает фактически всем – Южной Корее, восточным странам Евросоюза; по расходам на образование находится на уровне Индии. И либо мы сейчас предпринимаем усилия, а они все достаточно дорогостоящие, либо к 2020 г. у нас просто не будет нормального здравоохранения не только для состоятельных людей, которые в Германии лечатся, но даже для среднего класса. То же в сфере образования: у нас сейчас достаточно много студентов из Сибири учатся в Китае, где часть вузов входит в сотню лучших мировых, где преподаватель получает больше, чем в России. У нас сейчас почти все пытаются получить высшее образование – а потом кто его будет получать? Кто будет работать на наших заводах, если мы мало готовим инженеров? Это то будущее, которое закладывается сегодня. Если мы сегодня начинаем строить высокоскоростные магистрали – будет одна картина бизнеса в Нижнем Новгороде, в Казани уже к 2018 г. Отказываемся от этого – ну что ж, жизнь никуда не исчезнет, Казань и сейчас красивейший город, но сцепки и связь регионов будут другими. Это будет просто другая страна.

Сергей Васильев, бизнесмен:

Вывоз капиталов за рубеж в последние годы происходит потому, что в России нет ни закона, ни общественного мнения о защите частной собственности. До сих пор, несмотря на 25 лет истории развития в нашей стране частного бизнеса, его в любой момент могут отобрать. К тому же у россиян все еще не сформировано понятие о том, что богатство – это хорошо, от слова Бог, а бедность – это плохо, от слова «беда».

К сожалению, многие думают, что богатство выражается только в денежном эквиваленте. Надо воспитывать людей так, чтобы они стремились и к духовному, и к материальному благосостоянию. Если эти ценности будут закладываться и в семье, и на уровне государства, то большая часть капиталов будет оставаться в России и коррупция себя изживет. Тогда не понадобится отправлять свои активы на Запад – можно будет и в России поместить их безопасно, и деньги начнут работать на благо отечественной экономики. И это не утопическая картинка идеального общества – я продолжаю считать, что правительство создаст условия для развития бизнеса. Но нашу огромную страну, с ее масштабами территории и ресурсов, невозможно изменить так быстро. Политики предупреждают об опасности раздела России на самостоятельные регионы, но я не верю в такой прогноз, так как мы все связаны друг с другом и исторически, и экономически.

Из истории понятия

БОГАТЫЙ. Общеслав. производное от богъ «богатство, имущество, доля». Структурно точно соответствует лат. fortunatus «богатый» (от fortuna «богатство, счастье, судьба»).

Дмитрий Чудинов, бизнесмен:

У нас народ грамотный и привычный к любым переменам – привык выкручиваться, терпеть, выживать… Выживет и теперь. Главное, чтобы в этих бесконечных реформах выжила еще и армия… Только почему все время приходится выживать? Мы живем в богатейшей стране, с огромными возможностями и ресурсами, с прекрасными и энергичными людьми, которые могут действовать решительно, ярко и неординарно. Наши предприниматели – наверное, самые одаренные из всех. Достаточно посмотреть, как из ничего, не имея опыта, они создают успешные и сильные бизнес-команды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука