У меня в блоге комментировать могут только члены сообщества «Благородное собрание», но в блог к Алексею Навальному вход свободный. Надеюсь также, что сайт «Эха Москвы» перепечатает эту часть диалога вслед за двумя предыдущими. Там тоже можно высказываться.
(можно выбрать до 5 пунктов)
Участников: 6479
Конституционная реформа — 2836 (9.2 %)
Судебная реформа — 5336 (17.2 %)
Гарантии независимости СМИ — 2104 (6.8 %)
Реформирование правоохранительных органов — 3591 (11.6 %)
Армейская реформа — 1146 (3.7 %)
Общенациональная антикоррупционная кампания — 3304 (10.7 %)
Реформа системы здравоохранения — 1242 (4.0 %)
Пенсионная реформа — 929 (3.0 %)
Уход от «сырьевой» экономики — 2324 (7.5 %)
Возрождение научного потенциала страны — 1575 (5.1 %)
Дерегулирование и дебюрократизация — 2188 (7.1 %)
Оптимизация управления госсобственностью — 817 (2.6 %)
Упорядоченная миграция вместо незаконной — 1372 (4.4 %)
Реформа системы образования — 1817 (5.9 %)
Главные проблемы не названы — 391 (1.3 %)
Из комментариев к посту:
В нашей замечательной стране магазины как в Швейцарии, а полиция как в Арканаре.
Потому что Гайдар провел экономические реформы, а полицейского Гайдара не нашлось.
Надеюсь, пусть поздно, но мы обретем его в лице Навального.
Да по всем пятнадцати пунктам хочется галочки поставить! Вот ведь развалили страну — с какого конца ни возьмись…:(((
Мне видятся три главных направления: 1. Конституционная реформа (парламентская республика вместо президентской). 2. Декриминализация общества. 3. Индустриализация (в смысле ухода от «сырьевой» экономики). Причем решать эти задачи можно только совместно, порознь не получится.
А вообще главный вопрос заключается в том, как осуществить декриминализацию общества, не инспирировав тотальный передел собственности. Если не будет ответа на этот вопрос, все будет напрасно. И обратно, тот, кто сумеет дать на него ответ, убедительный для активной части общества, станет реальным лидером и победит.
Феерично непрофессионально и напоминает речи недоброй памяти Керенского и его присных.
Разговор интересный, но концовка кажется несколько скомканной. Не затронуты и не обсуждены некоторые важные моменты. Говоря о судах, не сказали о необходимости ревизии законов и коррекции системы законодательства. Судьи судят по законам, которые корежились законодательной системой. Экономика — механизмы ее изменения и стимулирования, роль малого бизнеса… Налоговая система и налоговое законодательство…
В ходе разговора Алексей впервые, по-моему, выдал что-то вроде основы для перспективной программы действий на период «после». Хочется пожелать, чтобы она разрабатывалась и в ней, наряду с вопросами политическими, были представлены также широко экономические и социальные вопросы.
Этот короткий «политический» пост написан в период временного спада общественной эйфории. Я включил его в книгу, потому что он не привязан к текущим событиям и, как мне кажется, не утратил своей актуальности.
Ждем Ланцелота
23.04.2012
Ровно семьдесят лет назад Евгений Шварц начал работу над великой пьесой «Дракон», которую я не могу перечитывать без содрогания.
По-моему, это самое безжалостное и самое точное литературное произведение о России. И никак она, бедная, из этой страшной сказки не выберется.
Мы с вами сейчас обитаем в третьем действии. На смену тоталитарному Дракону пришел авторитарный драконишко. Жизнь при Бургомистре-Президенте не особенно тяжкая и не шибко страшная, если сравнивать с Драконовскими временами, но очень уж унизительная и противная.
Ни одно место из третьего акта абсолютно невозможно показать на федеральных телеканалах — цензура не пропустит.
Вот разговор Бургомистра с сыном: