Настоящая жизнь

Да, в целом, хоть и непросто, но система эта держится на удовлетворении интересов всех сторон: государству нужно, чтобы его экономика росла, а для этого его граждане должны работать; граждане хотят жить по-человечески, причем не когда-нибудь в «светлом будущем», а сразу; наконец, производитель всегда имеет потребителя, создает товары и улучшает тем самым состояние национальной экономики, что для государства – настоящее счастье.

Вы никогда не отдадите свой последний доллар, потому что не знаете наверняка, что с вами может случиться; но мне кажется, что если вы копите деньги просто для того, чтобы у вас их было много, вы просто собираете грязную бумагу. Такие деньги не служат ничему.

Курт Вайшаупт

Больше уже не работает старый бендеровский принцип: «утром деньги – вечером стулья», что есть очевидная и отчаянная погоня за «золотым тельцом». Теперь «утром стулья – вечером деньги, а если не сможете вечером, то занесете по возможности». В этом и заключается особенность экономики потребления, в которой мы все сейчас и оказались: никто уже не бегает за деньгами как таковыми, все ищут условия комфортного существования – деньги словно выпадают из системы отношений между производителем и потребителем. Приходится думать о том, чтобы все были довольны, а не о конкретном заработке. Но если именно это и происходит, то есть производитель думает о чувстве удовлетворенности клиента, то деньги к нему приходят, потому что приходят те самые клиенты. Стоит же производителю хоть чуть-чуть позабыть об этом и подумать о том, чтобы деньги выжимать и зарабатывать, как тут же он лишается денег, потому что лишается клиентов.

Помните: вы, конечно, не должны отказываться от денег (или каких-то их аналогов), но перестаньте стремиться к их обретению. Если мы пытаемся, как теперь говорят, «нажить денег», то мы просто психологически оказываемся неспособными их вкладывать, мы инстинктивно ждем прибыли прежде вложений, а это неоправданно. Мы привыкли интересоваться не перспективностью работы (той или иной деятельности), а зарплатой и гонораром. Но перспективность работы гарантирует хороший гонорар, а хороший гонорар, к сожалению или к счастью, не гарантирует ничего. Отдайте свои «стулья», и тогда вы получите «деньги», обратный порядок, хоть мы к нему и привыкли, в современном мире не работает.

И вот еще одна деталь, которая, впрочем, самоочевидна: вы не должны бегать за деньгами, но просто обязаны делать так, чтобы им хотелось вас посетить или же вам отдаться (это как кому будет угодно). Денег вокруг – огромное количество, это ведь не золото, это то, что рождается в процессе работы. Отыскивайте возможности, а не деньги, и тогда деньги придут к вам сами. Если же вы будете игнорировать возможности, которые предоставляет вам жизнь, и рассчитываете на скорые дивиденды, то ничего не дождетесь.

Зарисовка из психотерапевтической практики: «Или постель, или надбавка!»

Знаете, чем «рабство» отличается от «нерабства»? Рабу платят не за то, что он что-то сделал, а за то, что он есть. Да, ему платят – его содержат, то есть кормят, одевают, располагают на ночлег, обеспечивают какую-никакую медицинскую помощь, часто образовывают (по крайней мере, в профессиональной сфере). Это плата за то, что он есть. А сделал он что-то или не сделал – это на его доходах никак не сказывается, а потому ему, конечно, удобнее ничего не делать.

Вот в СССР и была самая настоящая рабская система, к которой нас приучили и которой мы обучились. Нам «платили» за то, что мы были, имелись в наличии, а вовсе не за то, что мы делали. Вспомните, любая инициатива работника, любое его рационализаторское или какое еще угодно предложение пресекалось начальством самым жесточайшим образом.