А. открываем футляр, достаем ручку, снимаем с нее колпачок;
B. надеваем иглу, снимаем с нее колпачок (игла со своим колпачком тоже размещается в футляре);
C. перекатываем ручку в ладонях или переворачиваем вверх-вниз десять раз, чтобы перемешать инсулин в гильзе;
D. выставляем дозу 1 ЕД и нажимаем на спусковую кнопку – выбрасывается капля инсулина, чтобы в игле не остался воздух;
E. выставляем нужную дозу, колем в плечо, живот, ногу (при неоходимости – прямо через одежду, предварительно собрав кожу в складку);
F. давим на спусковую кнопку и ждем десять секунд (неторопливо считаем до десяти). При этом не следует отпускать кожную складку, пока не будет введен весь инсулин.
G. Все! Инсулин попал куда надо. Снимаем иглу, надеваем на ручку колпачок, прячем все это хозяйство в футляр.
Современный способ, весьма удобный, но не лишенный, однако, недостатков. Давайте в качестве примера посмотрим, что говорится в проспекте «Ново Нордиск» о преимуществах шприц-ручки НовоПен-3 перед шприцами и флаконами.
1. Использование шприцев и флаконов требуют хорошей координации движений и остроты зрения.
2. Даже квалифицированный персонал может испытывать трудности с точным набором дозы инсулина.
3. Смешивание двух различных типов инсулина создает проблемы, которые могут привести к нарушению пациентом назначений врача.
4. Использование шприца сопряжено со многими трудностями, занимает много времени и часто ставит пациента в неловкое положение.
Прокомментируем эти утверждения.
1. Первое утверждение верно, но большая часть диабетиков вполне может справиться с инъекцией шприцем – либо самостоятельно, либо с помощью родственников. Шприц-ручки абсолютно необходимы одиноким людям с ослабленным зрением или слепым – они устанавливают дозу по щелчкам.
2. Второе утверждение не совсем справедливо – хотя бы потому, что потеря точности на одну единицу большой роли не играет (хотя, разумеется, бывают исключения).
3. Третье утверждение неверно; смешивание никаких проблем не создает, если глаза видят и руки не трясутся.
4. Четвертое: «многих трудностей» нет, время – примерно две-три минуты, а вот неловкое положение – это правда.
Главное преимущество шприц-ручки в том и заключается, что можно ввести инсулин где угодно, не раздеваясь. И есть еще один важный момент, почему-то не отмеченный в проспекте: игла шприц-ручки еще тоньше иглы в хорошем шприце, и она практически не травмирует кожу.
А теперь поговорим о недостатках шприц-ручек.
1. Шприц-ручка – прибор многократного применения, и рано или поздно она ломается. Ремонтировать ее невозможно и не нужно – если нарушится точный механизм установки дозы, последствия могут быть самыми неприятными.
2. Шприц-ручка – дорогой прибор стоимостью примерно 20–30 долларов, а диабетику нужно иметь три ручки: две – рабочих, одну – на замену.
3. Возникают проблемы, если нет нужного пенфилльного инсулина или пациент начинает использовать другой инсулин. Некоторые компании выпускают картриджи, подходящие только к шприц-ручкам их собственного производства (даже разные картриджи к разным модификациям своих ручек).
4. Готовые смеси инсулинов задают больному жесткую программу действий. Иногда лучше смешивать инсулины самому; захотели вы съесть лишнее яблоко – добавили две лишние единицы «короткого» инсулина.
5. Для некоторых людей шприц-ручки неприемлемы по психологическим причинам. Они хотят сами набрать дозу и видеть, сколько они набрали, а ручка вводит инсулин «втемную». Учитывая это обстоятельство, производители стали выпускать шприц-ручки, в которых картридж открыт для обозрения. Но заметить движение поршня в картридже при дозах 4–6 единиц довольно трудно.
Тем не менее нельзя отрицать, что шприц-ручка – удобная вещь, но пусть ее техническое совершенство не заставляет забыть о главном. А главное формулируется так:
Где и чем вы сделаете инъекцию – не столь уж важно; важно, что и сколько вы потом съедите, чтобы избежать признаков гипогликемии или, наоборот, гипергликемии.
В настоящее время используются шприц-ручки следующих фирм:
• компания «Лилли»: ручка ХумаПен, в различных вариантах («Эрго», «Люксура»).