Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

Замечания на протокол любого следственного действия, включая задержание, вносятся в него в соответствии со статьей 166 УПК РФ:

«Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц».

Следовательно, порядок такой: вы говорите, за вами записывают в протокол, затем если с ваших слов написано верно, вы удостоверяете свои замечания собственноручной подписью на протоколе.

☝ Важно сделать соответствующее заявление именно при составлении протокола задержания. Если окажется, что в подписанном вами протоколе указано, что заявлений и замечаний от задержанного не поступило, а затем от вас поступит жалоба, в которой вы опишете обстоятельства задержания, включая примененное насилие, то на фоне подписанного вами без замечаний протокола задержания жалоба может потерять свою убедительность.

Также можно ходатайствовать о приобщении к протоколу ваших письменных объяснений непосредственно в момент или сразу после его составления. Убедитесь, чтобы факт заявления ходатайства тоже отразили в протоколе.

При административном задержании действуют нормы статьи 27.4 «Протокол об административном задержании» КоАП РФ, где возможность внесения в этот протокол замечаний не предусмотрена. Это, на наш взгляд, серьезное упущение законодателя. Например, в статье 28.2 «Протокол об административном правонарушении» прямо указано, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Однако у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, есть право давать объяснения, не привязанное к конкретному протоколу, оно закреплено в общей статье 25.1 КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении». У него также есть право заявлять ходатайства.

Кроме того, бланки протоколов задержания, утвержденные различными ведомствами, предусматривают возможность внесения в них заявлений и замечаний задержанного – это прямо напечатано в бланках:

«Объяснения и замечания задержанного(ой) __________»,

«Заявления и замечания, сделанные при задержании и досмотре:___________».

➥ Таким образом, у задержанного есть право потребовать, чтобы в протоколе задержания указали с его слов все, что он считает нужным указать, в том числе информацию о применении насилия, если таковое имело место. У задержанного есть право представлять объяснения и заявлять ходатайства, в которых можно собственноручно отразить те обстоятельства задержания, которые, на взгляд задержанного, следует зафиксировать.

19. Если я заявлю, что во время задержания мне подбросили оружие, наркотики, иные предметы, какие возможны последствия?

При составлении протокола задержания вы имеете право сделать любое заявление, кроме того, вы можете обжаловать действия полицейских, следователя, дознавателя. Однако надо отдавать себе отчет в том, что если заявление ложное, то ваши действия уголовно наказуемы и образуют состав заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ). В этом случае не исключено привлечение вас к уголовной ответственности.

☝ Важно: заявление о подброшенных предметах – распространенная практика самозащиты по уголовным делам. Суды часто высказываются по этому поводу не в пользу подсудимого, вот типичные формулировки и аргументы судов:

«Подсудимый Б. в судебном заседании не отрицал факт изъятия у него наркотического средства, но при этом пояснял, что оно ему не принадлежит, до задержания у него не было наркотического средства, считает, что ему оно было подброшено в период времени с момента задержания до личного досмотра. В какой именно момент и кем было подброшено наркотическое средство, сказать затрудняется. Суд считает, что виновность Б. в незаконных действиях с наркотическим средством полностью доказана исследованными доказательствами, а его показания о непринадлежности наркотического средства оценивает критически и считает их сделанными с целью уйти от ответственности за совершение данного преступления. Достоверно установлено, что у Б. в ходе личного досмотра в присутствии понятых, помимо иных предметов, было изъято вещество, которое, согласно химической экспертизе, является наркотическим средством. При этом, согласно той же экспертизе, следы данного наркотического средства обнаружены в кармане одежды Б. и на его правой руке. Таким образом, объективно доказано, что Б. хранил при себе наркотическое средство».