Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

– кроме того, защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля (пункт первый части 1 статьи 72 УПК РФ).

Законность допроса адвоката в качестве свидетеля и законность его привода для проведения допроса получили оценку Конституционного Суда Российской Федерации. Ниже приводится извлечение из определения Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. № 863-О:

Проведение в отношении адвокатов допроса в качестве свидетеля «допускается только на основании судебного решения в силу предписаний пункта 3 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Эта норма, устанавливая для защиты прав и законных интересов данной категории лиц дополнительные гарантии, обусловленные их особым правовым статусом, пользуется приоритетом, как специально предназначенная для регулирования соответствующих отношений.

Допрос адвоката в качестве свидетеля, тем более сопряженный с его принудительным приводом, проведенный в нарушение указанных правил без предварительного судебного решения, создает реальную угрозу для адвокатской тайны. Последующий судебный контроль зачастую не способен восстановить нарушенное право доверителя на юридическую помощь: ни признание протокола допроса недопустимым доказательством, ни возвращение отведенному адвокату статуса защитника, ни привлечение следователя к ответственности не могут восполнить урон, нанесенный данному конституционному праву, при том что разглашенная адвокатская тайна уже могла быть использована стороной обвинения в тактических целях.

Таким образом, в силу правового режима, сформированного в российском законодательстве в соответствии с Конституцией РФ и нормами международного права, а также с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, положения статьи 113 УПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи со статьями 14 и 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьями 6 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не предполагают привод адвоката к следователю для его допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, без предварительного судебного решения.

Проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника, с применением правовых норм вопреки их смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ в его решениях, включая настоящее Определение, само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в качестве защитника в данном уголовном деле».

К этому надо добавить, что в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», того самого пункта, который разрешает допрос адвоката в качестве свидетеля на основании судебного решения, «полученные в ходе… следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей».

➥ Таким образом, адвокат дает свидетельские показания только в двух случаях: 1) добровольно в связи с исполнением профессиональных обязанностей по согласованию с доверителем; 2) обязательно на основании судебного решения, если соответствующие обстоятельства не составляют адвокатскую тайну.

В остальных случаях допрашивать адвоката в качестве свидетеля нельзя.

110. Эффективно ли скрываться от следствия, «пока все не уляжется»?

Скрываться от следствия – далеко не самый эффективный способ защиты от уголовного преследования по следующим причинам:

1) в течение всего того времени, пока человек скрывается, и до его поимки сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются;

2) в отношении такого лица принимаются розыскные меры, приостанавливается производство предварительного следствия;

Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

3) тот факт, что подозреваемый или обвиняемый скрывается, дает следователю законное основание для избрания меры пресечения, в том числе заключения под стражу;