Разумеется, западные кураторы – США-НАТО не могли позволить осуществиться восстановлению украинско-российских связей даже на капиталистической основе. Не для того они разрушали Советский Союз, опираясь на внутренних предателей, чтобы предоставить возможность возродиться опасному конкуренту, каковым бы стала Россия в союзе с Украиной.
Запад продолжал делать ставку на национализм, на формирование националистических настроений, на разжигание межнациональной розни между украинским и русским народами.
К концу второго президентского срока Леонида Кучмы были организованы акции «Украина без Кучмы!», опиравшиеся на массы трудового народа, крайне недовольного падением своего жизненного уровня. В этих акциях принимали участие как националистические силы и движения, так и Соцпартия Украины Александра Мороза и КПУ Петра Симоненко.
Но при этом ни Соцпартия, ни Компартия не ставили задачу смены социально-экономического строя и возврата Украины на социалистический путь развития. Не ставили потому, что такая смена могла произойти только революционным путём. СПУ революция была не нужна, т.к. она сама уже находилась при власти. КПУ же клялась верой и правдой соблюдать конституцию и законы Украины и обещала народу прийти к власти парламентским путём. Понятно, что капитал такого развития событий не собирался допускать и отдавать свою власть. Капитал только менял политиков на вершине власти, которые верой и правдой продолжали ему служить.
Целью акций было руками возмущённого народа убрать Кучму с президентского поста, не допустить прихода к власти его ставленника Виктора Януковича и возвести на президентский престол Виктора Ющенко, ставленника американского финансового капитала, ставленника империализма США.
В ходе предвыборных баталий лета 2004 г. националисты уже начинают открыто выходить на политическую арену. Народный депутат Украины Олег Тягнибок
, лидер крайне правой националистической «Свободы», партии, кумирами которой являются Степан Бандера и Роман Шухевич, ОУН-УПА, выступая на одном из предвыборных митингов Ющенко возле могилы первого командующего УПА Клима Савура, сказал:Это была открытая заявка необандеровских сил выйти на обще-украинскую политическую арену (в западных регионах Украины националисты уже давно проводили марши, факельные шествия с портретами Бандеры, Шухевича и других своих кумиров). После этого выступления Тягнибока заставили на некоторое время замолчать, выдав его высказывание за якобы личную позицию, хотя такой позиции придерживались сформированные к тому времени националистические организации и движения.
Во втором туре президентской гонки победил Янукович, ставленник крупного капитала восточных регионов страны. Но эту победу Запад не признал. В стране состоялся непредусмотренный законами Украины третий тур, в котором победу одержал Ющенко, став третьим президентом Украины. Произошла так называемая «оранжевая революция».
Но события майдана 2004 г. не имеют никакого отношения к революции, т.к. власть как была, так и осталась в руках крупного олигархического капитала. При этом при президенте Ющенко усиливается влияние компрадорского капитала, сдающего Украину транснациональным корпорациям и банкам, которые становятся полными властителями на Украине.
При Ющенко влияние национализма, героизация бандеровщины продолжали стремительно нарастать. Усиливалось противопоставление Украины с Россией. Правда, в тот период до открытого разрыва отношений ещё не дошло. Усиливалось и противопоставление украинско-язычного населения русскоговорящему, противопоставление восточных регионов Украины западным регионам. Национализм, бандеровщина всё более набирали силу, всё больше усиливали своё идеологическое влияние на население Украины, особенно на незрелую и одурманенную молодёжь.
К концу президентского срока рейтинг Ющенко, на которого обманутые во время «оранжевой революции» массы возлагали такие надежды, полностью рухнул. Ющенко показал себя как совершенно слабый политик, далёкий от интересов Украины, и её народа.
В 2010 г. на президентский пост заступил Виктор Янукович.