Читаем Нацизм. От триумфа до эшафота полностью

Обнаруженные после войны документы поведали миру, какую судьбу готовили нацисты народам западных стран. В приказе командующего сухопутными силами нацистского вермахта фельдмаршала Браухича, изданном 9 сентября 1940 г., предписывалось, чтобы сразу после оккупации Англии все мужское население было депортировано на материк. Гестапо уже подготовило списки, куда вошел цвет британской интеллигенции — члены парламента, церковные деятели, ученые, писатели, артисты. Всех их нацисты собирались уничтожить, а около каждого крупного английского города соорудить гигантский концлагерь.

Чтобы покончить с английской государственностью, всю территорию Британских островов гитлеровцы планировали разделить на шесть «военно-экономических команд» с центрами в Лондоне, Бирмингеме, Ливерпуле, Ньюкасле, Глазго и Дублине…

Не лучшая участь ожидала и американский народ. В 1941 году, когда гитлеровцы полагали, что победа над Советским Союзом у них уже в кармане, появились десятки детальных планов овладения западным полушарием. Внешнеполитический советник нацистов Гаусгофер представил Гитлеру доклад, который на многое проливает свет. В Южной Америке должна была, по замыслам нацистов, быть создана империя «Новая Германия», которая включала бы в себя всю Аргентину, Чили, Уругвай, Боливию, Парагвай и часть Южной Бразилии. Северную Америку предполагалось разделить на множество разрозненных кусков. «Мы хотели бы, — пояснял Гаусгофер, — иметь дело не с Соединенными Штатами Америки, а с разрозненными их областями, превращенными в отдельные страны». Что касается гестапо, то оно уже разработало план: уничтожить все еврейское население США, а 20 млн. американцев либеральных взглядов загнать в концентрационные лагеря.

Этим кошмарным замыслам Гитлера не суждено было сбыться. Советская Армия перебила становой хребет нацистскому зверю. Сейчас даже самым не искушенным в политике людям очевидна близорукость мюнхенского курса западных держав, который в конце концов поставил их самих в тяжелое и опасное положение. Опыт истории со всей очевидностью свидетельствует: выпустить тигра из клетки легко, а вот загнать опять в клетку стоит тяжелых жертв и тем, кто ее открывал.

Предлагаемая советскому читателю книга интересна прежде всего тем, что наглядно и убедительно показывает, как спекулировали гитлеровцы на антисоветском ослеплении Запада, подготовляя и развязывая Вторую мировую войну.

1933 год. Гитлеровцы рвутся к неограниченной власти, стремятся растоптать Веймарскую конституцию, лишить народные массы Германии демократических прав и свобод. На все эти темные замыслы набрасывается густая маскировочная сеть антикоммунизма. Руководимые фашистским преступником Герингом, гитлеровцы поджигают рейхстаг, и это выдается за сигнал к «коммунистическому восстанию». Под предлогом борьбы с «заговором коммунистов» гитлеровцы обрушивают удар на все прогрессивные демократические силы страны.

Одна фашистская провокация сменяется другой: аншлюс Австрии, расчленение и захват Чехословакии, кровавая фашистская репетиция будущей войны на полях Испании… Читатель с интересом прочтет страницы, рассказывающие, как готовился и осуществлялся поджог гитлеровцами рейхстага, как тщательно подготовлялись акты агрессии против народов Европы.

Книга поможет читателю лучше понять механизм империалистической агрессии в наши дни.

Для того чтобы народы Европы, да и не только Европы, могли жить в мире, необходимо полностью исключить возможность новой агрессии со стороны западногерманского милитаризма.

Таков важнейший урок истории, и игнорировать его — значит играть с огнем.

Страницы книги зовут к повышению бдительности. Еще живы вдовы прошлой войны, живы сироты, не забыты слезы, пролитые о погибших, а уже вновь предпринимаются попытки «доказать» неизбежность новой войны. При этом усилия, достойные лучшего применения, направляются на то, чтобы уверить народы в «безобидности» ядерной бомбы, в «преувеличении» представлений о разрушительных последствиях современного оружия. Не менее опасна и пропаганда возможности «локальных» войн без применения ядерного оружия, представляющая «локальные» войны чуть ли не единственным выходом из создавшегося «ядерного тупика». Видимо, известный американский военный теоретик Генри Киссингер и другие сторонники этой теории упускают из виду, что Вторая мировая война тоже началась не в один день. Ей предшествовали «локальная» война Японии против Китая, Италии против Эфиопии, захват нацистами Австрии и Чехословакии. Мир неделим. Это было верно прежде, тем более эта истина бесспорна сейчас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное