Офицеры были выдрессированы и имели наставления, данные ещё до начала боя.
Альваро ожидал, что поместное войско будет возиться слишком долго, поэтому терции имели инструкцию пройти вперёд и ударить во фланги связанных боем кочевников.
Вражеский командующий всё это прекрасно видел, но у него больше не было резервов, поэтому он только и мог, что смотреть на происходящее, бессильно размахивая руками и панически крича.
Фланговые крылья получили правильные и своевременные сигналы об опасности, но оперативно среагировать на них уже не могли.
Внезапно они стали отрезаны друг от друга, а затем к ним опасно близко приблизились очень острые и активные пики.
Бежать было можно, до определённого момента, но потом терции начали охват. Сложная строевая техника, когда речь идёт о терции, но у противника больше не было сил, поэтому Альваро ещё вчера, при планировании будущей битвы, решил рискнуть.
И риск оправдал себя: кочевников взяли в котлы и начали методично истреблять.
Прорвались единицы…
Это был форменный разгром и зримое доказательство, что прошлого уже не вернуть.
«Никто никогда не вернётся в тысячу пятьсот седьмой год…» (4) — завершил Альваро битву своей мыслью.
Примечания:
1 — Лук кочевников — здесь имеется в виду композитный лук, имевший распространение среди разного рода кочевников на протяжении всей истории их существования. Состоял этот композитный лук из дерева, рога и жилы. Делать его долго, сложно, но зато он гораздо эффективнее куска дерева с тетивой (если речь не идёт о длинных луках англичан, которые имели более высокий КПД). Кочевники дошли до этого изобретения не от хорошей жизни, а в силу нужды: на коне из длинного лука не постреляешь, поэтому нужно было нечто компактное, но очень мощное. Им бы в этом сильно помог Сэмюэль Кольт со своим Уокером.44, но его тогда ещё не существовало, поэтому им пришлось выкручиваться самим. В итоге получилось изделие с приличной силой натяжения, но достаточно компактное, чтобы использовать его с коня. Естественно, это не массовое оружие, ибо хэндмейд, причём высококачественный. Основная масса кочевников применяла обычные деревяшки с тетивами, что, впрочем, не означает их бесполезность на поле боя. Даже обычная деревяшка с тетивой может быть опасна, если её оператор имеет многолетний опыт её применения, так что здесь вам не тут. Но композитный лук даёт определённые преимущества перед деревяшечниками в дальности и точности, за что эти, очень дорогие, луки любили и ценили. Правда, в случае плохой погоды опытные лучники предпочитали держать композит в саадаке, так как используемый мастерами клей не терпел излишней влаги. Вообще, в лучном деле так много нюансов и подводных камней (например, профи лучник для точной стрельбы должен был иметь набор проверенных стрел, пристрелянных конкретно под его лук — это только один из нюансов), что очень легко понять исторически очень быстрый переход человечества на огнестрел.
2 — Про экипировку древнеримских легионов — у Освальда знания ограничиваются сериалом «Рим», где всё показано не слишком близко к реальности, но кое-что полезное, показанное в сериале, он уловить смог. И, естественно, всю эту котовасию придумал не Цезарь, а его дядя — Гай Марий. Реформа касалась не столько навешивания на бедных легионеров кучи грузов, сколько отмены имущественного ценза, позволившего безземельным гражданам поучаствовать в войнах Рима. Так как военные больше не имели права выпендриваться и качать права, Гай Марий использовал открывшиеся возможности на всю катушку и увешал легионеров частью грузов из обоза, за что легионеров прозвал «мулами Мария». Сокращение обоза увеличило мобильность боевых соединений, так как подготовленный человек с разумной поклажей идёт быстрее, чем тяжелогружёная телега с мулом. И варваров римляне били не только за счёт качественных и профессиональных войск, а также за счёт феноменальной по тем временам мобильности. В этом, кстати, таится секрет успеха армий кочевников: превосходство в мобильности позволяет навязывать свои условия боя, что ставит армии пешеходов в очень невыгодные условия.